Questionnement sur les soins de santé pour le diabète Sous la présidence de Trump

Bienvenue à notre chronique hebdomadaire sur le diabète, Demandez à D'Mine - avec votre ancien combattant de type 1 et l'auteur du diabète Wil Dubois.

En ce week-end de la Journée du président, Wil aide un lecteur à surmonter ses craintes quant à l'état de la couverture des soins de santé aux États-Unis sous la présidence de notre nouveau président …

{ Vous avez des questions? Envoyez-nous un courriel à AskDMine @ diabetesmine. com }

Nom caché sur demande, tapez 1 de l'Oregon, écrit: Je suis jeune, libéral et effrayé. Je ne peux pas croire ce qui se passe dans notre pays, à nos citoyens et à notre Constitution. Et je suis terrifiée à l'idée de perdre mon assurance maladie (j'ai presque 25 ans, mais je suis toujours sous l'assurance travail de ma mère grâce à Obamacare). Tout cela me rend malade. Littéralement. Au moins, je pense que c'est. Mes taux de sucre dans le sang ont été farfelus, très élevés. Serait-ce la faute de Trump?

Wil @ Ask D'Mine répond: Joyeux anniversaire imminent. Peu importe vos tendances politiques, je pense que nous pouvons tous convenir que nous n'avons jamais vu un chef américain comme le président Trump. Et oui, M. Trump est absolument responsable de vos problèmes de glycémie.

Plus d'informations à ce sujet dans une minute.

Mais d'abord, un avertissement inhabituel. Sachez comment lorsque vous claquez le DVD contenant les fonctions spéciales d'un nouveau film dans votre lecteur, une petite fenêtre apparaît: "Les opinions exprimées dans les interviews et les commentaires de cette rubrique sont uniquement celles des personnes qui les fournissent et font ne reflète pas les opinions de ____________ Film Corp, de ses sociétés affiliées ou de ses employés? "

Mon avertissement est que les opinions que je suis sur le point d'exprimer sont les miennes et qu'elles ne reflètent pas celles de mes éditeurs, de ma mère, de mon conjoint, de mon enfant ou de mes chats.

Je me rends compte que même parler d'un président très controversé risque d'énerver la moitié de mes lecteurs, peu importe ce que je dis. C'est parce que le diabète ne respecte pas la politique. Les démocrates obtiennent le diabète. Les républicains obtiennent le diabète. Les verts obtiennent le diabète. Tout comme les indépendants, les gens du Tea Party, les communistes, les socialistes, et oui, même les anarchistes. Cela, je le soupçonne, signifie que le diabète est réparti uniformément sur l'ensemble du spectre politique. Comme environ la moitié du pays a voté pour l'homme (même si la plupart des agences de presse ont rapporté que 3 millions de votes supplémentaires ont été remportés par le vote populaire, la différence entre leurs votes totaux est d'environ 2%). Les partisans de Trump et la moitié sont anti-Trump.

Pourtant, votre question doit être répondue, et nous prenons toutes les questions. Alors on y va.

En ce qui concerne notre assurance santé, je suis avec vous dans le département de la peur.Ok, ça marche. Ce n'est pas tout à fait vrai. Je suis à côté dans le département d'anxiété. L'administration et le Congrès ont pratiquement juré de faire disparaître la Loi sur les soins abordables, et ils sont très vagues sur ce qu'ils envisagent de remplacer. En fait, il m'a toujours semblé étrange que la droite déteste tant l'ACA, car cela me semble très pro-business. Je veux dire, sérieusement, une loi qui oblige chaque citoyen à acheter un produit commercial? Cela semble très républicain.

Pourtant, je pense que nous pouvons convenir que l'écriture est sur le mur, et que les changements sont dans le magasin. Mais même si le parti au pouvoir a renversé l'ACA demain, la logistique du démontage est décourageante, c'est le moins que l'on puisse dire. C'est une partie du gouvernement fédéral, une partie de l'État, une partie des entreprises privées. Cela implique des millions de personnes et des milliards de dollars. Je doute que quelque chose se produise du jour au lendemain, et en fait, rien de bien au-delà de la discussion est arrivé jusqu'à présent.

Bien sûr, il y a un risque que cela change avant que ce que j'écris aujourd'hui est imprimé, mais au moins un gutting total de l'Affordable Care Act n'était pas dans la première série d'activités initié par notre nouveau président.

Qu'est-ce que vous dites? Il n'est pas ton président?

Oh oui il est. Il est sûr que c'est l'enfer. Qu'on le veuille ou non, et vous êtes libre de ne pas l'aimer, il est notre président dûment élu. Il n'y avait pas de coup d'État, pas de fraude électorale massive (si vous ne comptez pas cette ingérence russe). Il n'a pas gagné le vote populaire, mais ce n'est pas ainsi que notre système fonctionne. Trump n'est pas le premier président à perdre le vote commun, mais gagne toujours le bureau à travers le labyrinthe du Collège électoral. Bush, Harrison, Hayes et JQ Adams l'ont fait aussi.

Le collège électoral a-t-il un sens? Peut-être peut-être pas. Si nous ne l'aimons pas, nous pouvons le changer. Mais nous ne pouvons pas changer les règles

après une élection parce que nous n'avons pas aimé les résultats. Nier les résultats du système tel qu'il est est antidémocratique. Dans toute élection, une partie de la population se sentira privée de ses droits. C'est comme ça dans une démocratie polarisée. Je suppose que si Clinton avait gagné, les partisans de Trump pourraient brandir des pancartes disant: «Elle n'est pas mon président», mais ils auraient tout aussi tort de le faire. Non seulement c'est antidémocratique, mais si vous niez Trump en tant que président, il n'est pas obligé d'entendre votre voix ou de considérer vos préoccupations.

Il est donc mon président. Il est votre président. Et pour ce que ça vaut, il est aussi coincé avec nous que nous sommes avec lui.

Et pendant que j'exprime mon point de vue sur le sujet, j'ai encore une tribune. J'ai été écoeuré quand des manifestations anti-Trump ont commencé dans la communauté D avant même que l'homme ne prenne ses fonctions. En partie, je l'ai trouvé insignifiant. Il n'avait même pas encore ouvert son stylo. En tant que dirigeant légalement élu, je pensais qu'il aurait dû avoir une chance. Juste par principe. Mais surtout, je m'inquiétais de ne pas avoir agi en protestant contre l'homme, nous libéraux - et je suis l'un d'entre vous - seraient considérés comme des enfants irritables; malheureux que nous n'ayons pas eu notre propre chemin.

Vraiment, nous devons économiser notre énergie et notre crédibilité pour les luttes de fond sur les questions de politique qui nous intéressent.

De toute façon, maintenant que j'ai la tension artérielle de tout le monde, parlons de votre glycémie. Trump vous a stressé. Et le stress augmente la glycémie - beaucoup plus que ce que les gens réalisent. Donc, oui, Trump vous rend vraiment malade.

Voici comment: Le stress déclenche le système de vol ou de combat du corps, pompant du sucre dans le sang pour plus d'énergie. Un stress chronique de faible qualité peut entraîner une libération quasi-continue de sucre dans votre circulation sanguine. Si vous courez universellement haut, vous devrez peut-être augmenter votre insuline basale pendant, disons, quatre ans ou plus.

Pourtant, même si Trump vous a rendu malade en premier lieu, il n'est pas responsable si vous choisissez de rester malade. Vous devez ajuster vos médicaments pour compenser, ou ajuster le stress afin qu'il ne vous affecte pas.

Comment ajustez-vous le stress dû à des circonstances indépendantes de votre volonté, comme la politique nationale?

Il existe deux façons de lutter contre le stress: apprenez à vous détendre ou à agir. Pour se détendre, vous devez entraîner votre esprit à laisser aller ses peurs. C'est une bonne idée de libérer votre chambre d'ordinateurs, de téléviseurs et de téléphones cellulaires. Créer une barrière de temps avant de se coucher pour se détendre. Lire un roman d'amour ou un grand travail de fiction (non politique). Prendre un verre. Prendre un bain. Allumer une bougie. Cajolez un animal de compagnie. Ou un animal en peluche. Ceci est une réponse de vol; il va dissiper le sucre en cessant sa production.

Ou affrontez le stress de front. Combattez-le en agissant. C'est une réponse de combat. Il brûle le sucre. Dans ce cas, comme votre stress provient de notre environnement politique, je vous suggère de devenir politiquement actif. Appelez vos membres du Congrès et les sénateurs. Faites-le tous les jours. Appelez les membres des deux côtés de l'allée. Faites entendre votre voix, mais parlez des problèmes, pas de la personnalité de quelqu'un. En devenant partie intégrante du processus, vous vous sentirez moins victime et cela réduira votre stress.

Et comme avantage supplémentaire, cela fera de vous un meilleur citoyen de notre démocratie.

Avis de non-responsabilité:

Ceci n'est pas une colonne de conseils médicaux. Nous sommes des personnes handicapées qui partagent librement et ouvertement la sagesse de nos expériences collectées - notre savoir-être-accompli-ce savoir des tranchées. Mais nous ne sommes pas des MD, des RN, des NP, des PA, des CDE ou des perdrix dans les poiriers. Bottom line: nous ne sommes qu'une petite partie de votre prescription totale. Vous avez toujours besoin des conseils professionnels, du traitement et des soins d'un professionnel de la santé autorisé. Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.