Diabète Discrimination au travail | DiabetesMine

Beaucoup d'entre nous avons maintenant un long week-end grâce à la fête du Travail, quand nous reconnaissons la main-d'œuvre américaine.

Nous aimerions reconnaître les nombreuses personnes formidables qui travaillent dur pour nous dans la communauté du diabète - des défenseurs aux endos et éducateurs, chercheurs et scientifiques, en passant par tous les développeurs de technologies et d'appareils qui font la différence dans notre façon de vivre. avec cette condition. (Voyez aussi cette Ode au travail du diabète au cœur léger que nous avons publiée auparavant!)

Malheureusement, en matière d'emploi et de diabète, les choses ne sont pas toujours roses. La discrimination est un problème très réel pour beaucoup d'entre nous; nous entendons des histoires tout le temps des personnes handicapées forcées de combattre la stigmatisation et la discrimination là où elles travaillent.

Cela inclut les employeurs qui réaffectent ou réduisent leurs tâches professionnelles en raison de problèmes de diabète sans fondement à des D-peeps qui ont été congédiés pour de légères fluctuations de la glycémie au travail. Ils sont tous difficiles à digérer, sachant que cette maladie est gérable et que les gens ont accompli des prouesses olympiques avec elle.

Récemment, une femme d'Indianapolis de type 1 qui avait été renvoyée de son travail d'ambulancière à cause de quelques hypos a récemment remporté un prix de 223 500 $ pour Résiliation.

Le récit d'un paramédic

Kristine Rednour, diagnostiquée avec le type 1 à l'âge de 12 ans, a été embauchée comme ambulancière de réserve en février 2009 pour un service d'incendie du comté à environ une heure à l'est d'Indianapolis et embauchée quelques mois plus tard. -temps. Mais en 2011, le département l'a congédiée à cause de quelques incidents d'hypoglycémie et lui a dit qu'elle n'aurait pas dû être embauchée en premier lieu à cause de son diabète de type 1, même si elle l'avait divulgué pendant le processus d'embauche.

Selon la poursuite fédérale déposée en février 2013, Kristine a été victime de deux hypos alors qu'elle était en service en 2011 - une fois pendant qu'elle conduisait, et encore pendant qu'elle prenait soin d'un patient à l'arrière d'un véhicule. ambulance. Ni l'un ni l'autre n'était assez mauvais là où elle avait besoin d'aide pour traiter les bas. En fait, les deux fois, elle a tout simplement bu du jus d'orange et du Pepsi pour augmenter sa glycémie.

Après cette deuxième hypo, le procès déclare que le partenaire de Kristine lui a dit qu'il ne voulait plus être jumelé avec elle et elle a rapporté cela à son superviseur. C'est alors que les pompiers lui ont dit qu'elle ne pouvait pas retourner au travail sans l'approbation du directeur médical du département. Ce médecin du service d'incendie a décidé qu'elle pourrait retourner au travail le mois prochain, mais avec des tâches limitées, elle ne pouvait pas conduire de véhicules ministériels pendant 2 à 4 semaines avant d'avoir ajusté ses doses d'insuline.

Elle a obéi, et bientôt les deux le département du feu. Le médecin et son propre endocrinologue ont décidé que Kristine était apte à reprendre ses fonctions. Mais dans ce cas, le chef des pompiers a décidé de la renvoyer de toute façon.

Voici ce que dit la lettre de résiliation:

Votre cessation d'emploi est due à la découverte non sollicitée d'événements médicaux causés par votre diabète. Les événements étaient de service, vous menaçant directement, votre partenaire, aidant les équipes, soignant les patients et protégeant le grand public. En vertu du titre II de l'ADA, le département des incendies de Wayne Township est d'avis de ne pas causer de fardeau financier et administratif excessif pour les autres employés ou la collectivité. Ce faisant, cela modifierait fondamentalement la nature de nos services, programmes et activités.

Yikes! Même si deux médecins ont dit qu'elle était prête à retourner au travail et que sa propre endo disait même qu'une CGM pouvait être utilisée s'il y avait un besoin spécifique, elle a quand même perdu son emploi!

C'est ce qui a déclenché la poursuite fédérale, et au mois d'août dernier, un jury a statué en faveur de Kristine après un procès de quatre jours et trois heures de délibération. Ils lui ont accordé 223 500 $ dans le cadre de la poursuite pour discrimination, avec 123 500 $ pour les pertes de salaire et d'avantages sociaux et 100 000 $ de plus pour la détresse émotionnelle.

Talking It Out

L'avocat de Kristine à Indianapolis, Kevin Betz, a déclaré qu'en vertu de l'American Disabilities Act, les employeurs sont tenus de «s'engager dans un processus interactif» avec les employés couverts sur la façon dont ils peuvent être accueillis sur leur lieu de travail. Le service des incendies au procès a fait valoir que Kristine n'avait pas demandé de mesures d'adaptation, puisqu'elle ne pensait pas en avoir besoin. Mais cet argument n'a pas résisté devant les tribunaux, et Kristine a gagné le procès.

Selon Betz, il s'agit d'un dialogue permanent entre l'employeur et l'employé pour savoir ce qui pourrait fonctionner. Dans ce cas, cela ne s'est pas produit.

Selon les avocats et les défenseurs du diabète, le droit du travail relatif aux handicaps détermine qu'il appartient d'abord à un employé ou à un futur employé de prouver son handicap et sa qualification pour l'emploi, puis de demander un accommodement. Il incombe ensuite à l'employeur de fournir le logement ou de montrer qu'un logement n'était pas disponible ou que, pour une raison quelconque, il imposait une exigence déraisonnable à l'employeur.

Dans le cas de Kristine, le médecin a fait des recommandations pour le travail léger et même un CGM suggéré - mais le service d'incendie a choisi d'ignorer cela, au lieu de le renvoyer inutilement.

Nous connaissons personnellement au moins un autre collègue de la communauté du diabète qui a été renvoyé de son travail dans des circonstances similaires: l'employeur connaissait son diabète, mais après avoir connu quelques creux au travail, on lui a remis ses papiers de marche . Pas de discussion, pas d'hébergement.

L'American Diabetes Association traite de nombreux cas de ce genre chaque année, employant toute une équipe de défenseurs juridiques prêts à aider. Ils offrent également une excellente ressource en ligne avec des informations pour les employés et les employeurs.

Puits de main-d'œuvre

Nous faisons face à suffisamment d'incertitude en ce qui concerne le diabète, et tant que nous faisons ce qu'il faut pour prendre soin de nous et travailler avec les employeurs, ces situations ne devraient pas se produire.

J'espère que les récits d'avertissement comme celui-ci d'Indianapolis envoient un message aux autres employeurs: Réfléchissez avant de faire de la discrimination (ou du feu!) Et soyez prêt à faire des aménagements raisonnables.

Nous espérons que la fête du Travail sera une bonne journée pour tous nos amis qui travaillent dans la communauté du diabète et que la main-d'œuvre vous traite de façon décente!

Avis de non-responsabilité : Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.

Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.