Appel de la communauté du diabète à la FDA: ne pas fermer la porte au progrès!

Appel de la communauté du diabète à la FDA: ne pas fermer la porte au progrès!
Appel de la communauté du diabète à la FDA: ne pas fermer la porte au progrès!

La dépression saisonnière : symptômes et solutions naturelles

La dépression saisonnière : symptômes et solutions naturelles

Table des matières:

Anonim

Selon mon récent article sur les troubles à la FDA, nous avons lancé une lettre en ligne intitulée " Demandez à la FDA de mieux servir les patients diabétiques" Besoins , "que nous demandons à tout le monde de signer. Le site Web porte bien son nom Heal-the-FDA . S'il vous plaît allez voir.

Vous verrez que nous avons une liste croissante de partisans, y compris le blogueur écologiste Scott Strumello, qui a signalé ce problème l'été dernier; Le Dr Steven Edelman, fondateur de TCOYD; expert en pompage Virginia Valentine; David Mendosa, un collègue diabétique; Le Dr Irl Hirsch, professeur de médecine à l'Université de Washington; Dr Lois Jovanovic, chef de la direction et scientifique en chef du Sansum Diabetes Research Institute; Le Dr Francine Kaufman, professeur de pédiatrie à la Keck School of Medicine; et de nombreux autres médecins éminents et leaders de la communauté des patients. Pourquoi mettons-nous tous nos noms dans cet appel à la FDA?

En voici le résumé:

Vous avez peut-être lu que la FDA exige maintenant que tous les nouveaux médicaments contre le diabète soient soumis à des tests de dépistage des risques cardiovasculaires. Bien que cela semble raisonnable à première vue, dans les termes de notre appel, ce qu'ils font est créant des obstacles réglementaires excessifs qui servent uniquement à assurer l'utilisation continue des médicaments et des appareils qui se sont avérés inefficaces pour tant de personnes. les patients.

"Nous ne voyons aucune valeur dans le médicament ou l'appareil parfait contre le diabète, ou même un très bon, si les coûts réglementaires sont si élevés que le produit ne parvient jamais au marché. nouveau leadership de la FDA pour rendre les règles raisonnables! Nous les exhortons à reconnaître qu'une plus grande importance doit être accordée à l'amélioration des options de traitement pour le diabète.Cela peut bénéficier les patients sans sacrifier leur sécurité. "

Ce que nous demandons réellement, c'est FDA envisager de créer immédiatement un «comité consultatif sur le diabète» dont le but serait d'améliorer les options pour les patients. Ce conseil comprendrait des endocrinologues en exercice, des éducateurs en diabète et d'autres personnes communiquant directement avec les patients. Plutôt que de prendre conseil auprès de chercheurs ancrés dans leurs «tours d'ivoire» respectives, nous implorons la FDA de tirer parti de l'expérience, de la concentration et de la conscience aiguë des besoins des patients, face au processus difficile d'évaluation du nouveau diabète. traitements. Ils sont actuellement trop éloignés des préoccupations réelles des patients.

Mais ne me prenez pas au mot. La fin de la semaine dernière, j'ai eu la chance de discuter avec Rebecca Killion , un très petit groupe de représentants des patients qui travaille directement avec la FDA représentant nos besoins (qui est également co-sponsor de la pétition!). Rebecca a du diabète (une LADA comme moi) et siège au comité consultatif d'endocrinologie de la FDA; elle a été impliquée à la fois dans la revue controversée Avandia et dans la réunion de l'été dernier sur le risque cardiaque de médicaments contre le diabète. Elle a ceci à dire:

"Bien sûr, nous ne voulons pas d'un médicament qui est clairement nocif pour les patients d'aller au marché, mais … la FDA fonctionne dans un climat de peur en ce moment, donc le pendule est passé à »

« Les médias traditionnels sont tous axés sur l'entreprise et sensationnels, ils rapportent «ces médicaments vont vous tuer!» Mais en fait, il est assez déraisonnable d'exiger des tests cardiaques en phase 2 et 3 essais pour les médicaments qui n'ont pas émis de signaux cardiaques dans la phase 1. Faisons-nous peser ces fardeaux sur d'autres médicaments? "

"Il est tout à fait impossible que cette décision ne crée pas un effet paralysant en termes de ralentissement du développement et de retardement de la mise sur le marché de nouveaux médicaments contre le diabète, et nous, les patients, ces conséquences involontaires … "

" Alors, comment pouvons-nous contrer cela, comment faire entendre notre voix en tant que patients? Faites entendre votre voix! "

Eh bien, la pétition en ligne est un bon départ. Notre objectif est de 20 000 signatures! S'il vous plaît envisager de signer. En outre, vous pouvez regarder la vidéo TuDiabetes de Manny sur l'effort de pétition ICI.

[Note de la rédaction: cherchez une interview personnelle plus détaillée avec Rebecca Killion ici bientôt]

Avertissement : Contenu créé par l'équipe de Diabetes Mine. Pour plus de détails cliquer ici.

Avertissement

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.