La dépression saisonnière : symptômes et solutions naturelles
Nous avons traversé de multiples halls d'exposition lors de conférences sur le diabète Ces derniers mois, nous avons vu des centaines de présentoirs de produits et de services destinés à aider ou à aider la communauté du diabète - depuis les dispositifs médicaux, les bandelettes de sang et les fournitures jusqu'aux organismes de bienfaisance sans but lucratif et aux produits alimentaires.
Certains exposants "controversés" ont certainement attiré notre attention, comme un extrait d'extrait de cannelle qui est supposément un complément alimentaire pour aider à contrôler la glycémie (vraiment?), Et bien sûr, le stand de sirop de maïs à haute teneur en fructose qui est apparu à l'expo de la réunion annuelle de l'AADE cette année. Cela a suscité beaucoup de colère dans la communauté du diabète, avec un autre blogueur qui a même lancé une manifestation «HFCS-Free Day» prévue pour ce samedi 25 août (plus de détails ci-dessous).
Le gros problème pour nous était: comment diable l'association des raffineurs de maïs a-t-elle pu exposer lors d'une conférence sur l'éducation au diabète? !
Il est clair que bien avant que ces conférences ne commencent et que les salles d'exposition se remplissent, quelqu'un a la tâche de revoir tous les exposants potentiels et de décider qui a accepté.
Nous avons estimé qu'il était grand temps de regarder les critères utilisés par les principales organisations nationales du diabète pour prendre ces décisions.
Ce que nous avons appris, c'est que chaque organisation / conférence n'a pas les mêmes règles pour les fournisseurs, et en fait, ils ont des points de vue radicalement différents sur cette question. Poursuivez votre lecture pour en savoir plus …
Le point de vue d'AADE
Pour comprendre leurs critères, nous sommes allés directement aux règles des exposants de l'AADE publiées en ligne. Ce document précise que la participation à leurs salles d'exposition "est limitée aux fabricants et fournisseurs de produits et services utilisés dans l'éducation et la prise en charge du diabète."
Comment le sirop de maïs à haute teneur en fructose s'intègre-t-il dans cette définition? Nous avons demandé à la directrice des communications de l'AADE, Diana Pihos.
«Notre objectif est de fournir un forum aux entreprises et organisations pour informer la communauté des diabétiques par le biais de leurs recherches et / ou de leurs produits et services et permettre aux professionnels de la santé de formuler leurs propres jugements , "Pihos offert comme une déclaration d'AADE, notant que l'organisation cherche également des commentaires des participants pour informer les décisions futures.
Elle a expliqué le processus: une équipe d'expositions examine chaque demande de fournisseur, et l'organisation se réserve le droit d'accepter, de rejeter ou de conditionner l'acceptation à la seule discrétion d'AADE, pour quelque raison que ce soit.
Bien que certaines demandes aient été rejetées au fil des ans, ces affaires sont confidentielles et l'AADE refuse donc d'élaborer.
" Tous les produits alimentaires jouent un rôle dans les soins du diabète.Le professionnel de la santé doit décider si et comment conseiller les patients sur la consommation de certains produits … (L'assemblée annuelle) est un forum d'échange d'information. Le fait d'être un exposant n'implique pas une approbation ", a ajouté Pihos.
Voilà pourquoi les gens de l'HFCS ont été autorisés à pénétrer, et pourquoi d'autres qui pourraient être controversés > o.
Le Dr John White, un biochimiste nutritionnel qui sert de consultant pour la Corn Refiners Association et d'autres clients, tient le stand du HFCS lors de diverses conférences et a déclaré que l'AADE est le seul événement axé sur le diabète qu'il présente à Il voit tous les différents types de réactions des participants, de ceux qui sont en désaccord avec leur présence même et contestent HFCS i à ceux qui "apprécient l'opportunité d'en savoir plus".
White a insisté sur le fait que le HFCS est interchangeable avec le sucre ordinaire et que, comme tout dans le monde de l'alimentation, c'est bien avec modération. Lorsqu'on a insisté sur la façon dont la modération est possible lorsque le HFCS semble contenir autant de produits, White a insisté sur le fait qu'il s'agissait d'une exagération - plutôt que d'une simple «perception que c'est dans tout».
Je me mordais la langue, sachant que la plupart des étiquettes que je lis tous les jours contiennent du HFCS et qu'il est vraiment
très difficiled'éviter ce produit à l'épicerie. Mais pourquoi discuter avec des lobbyistes professionnels? La science n'est pas quelque chose que je connais trop bien, alors je ne me sentais pas capable de me disputer de toute façon. Il s'avère que White voit sa présence à la conférence de l'AADE comme une chance pour l'HFCS de se racheter, et d'effacer le mauvais coup qu'il a reçu dans la presse. Malgré l'aspect" éducatif "repris par les promoteurs de l'AADE et du HFCS, l'ADA adopte une approche différente de ce type de stand controversé, et nous leur donnons des félicitations pour avoir soutenu le principal en ce qui concerne au message "manger sainement".
Ils ne permettent pas à l'Association des raffineurs de maïs d'être présents à la grande conférence annuelle de l'ADA (!), Qui a récemment réuni 171 exposants.
Stephanie A. Dunbar, diététiste, directrice de la nutrition et des affaires médicales de l'ADA, est responsable de l'examen des informations sur les exposants. Elle a dit que la Corn Refiners Association avait demandé à l'ADA d'exposer il y a quelques années, mais l'organisation ne l'a pas autorisé.
"Considérant que leur produit est du HFCS, je ne pensais pas que cela avait du sens", a-t-elle dit. "Tout comme nous ne permettrions pas à une société de présenter du soda ordinaire."Tout comme AADE clause de non-responsabilité sur le règlement de l'exposant stipulant que l'organisation «se réserve le droit de restreindre ou de refuser toute assignation de stand qui compromettrait l'intégrité ou l'opportunité de l'exposition». Seulement, ils semblent l'exercer plus agressivement.
Dunbar nous informe que les directives sur les produits spécifiques aux aliments ont été mises en œuvre par ADA en 2004 et révisées pour la dernière fois en 2008. Les directives interdisent l'acceptation de revenus pour «
aliments ou boissons sans valeur nutritionnelle significative En tant qu'organisation, l'ADA a subi un préjudice financier lorsqu'elle a cessé d'accepter de la publicité et des expositions pour des choses comme des biscuits sans sucre et d'autres produits similaires à faible teneur en sucre. aliments riches en nutriments.
«Nous estimions qu'il était important de promouvoir des aliments qui renforcent notre message sur la santé pour gérer le diabète et prévenir le diabète de type 2. Il est difficile d'encourager les gens à manger des fruits au dessert plutôt que des biscuits ou des gâteaux. Je pense que nous vivons dans un environnement où faire un choix sain n'est généralement pas facile, alors nous devons éviter les messages contradictoires. "
Tout nouveau produit soumis Pour une exposition potentielle, elle doit se rendre au département de la science et de la médecine, a-t-elle dit. Un exemple de quelque chose dans la catégorie «non autorisé» serait un pain à base de farine blanche à 100%; seulement s'il a la moitié des grains comme le blé entier serait permis. Donc pas de Wonderbread? < «Il y a des zones grises avec certains des produits les plus récents qui sortent, comme les barres nutritives et les milk-shakes», dit Dunbar. «En cas de doute, j'ai un petit comité de professionnels de la santé. Sur la base de leurs commentaires, une décision est prise. " AACE, CWD et autres organes
Mine
qu'ils n'ont eu aucun cas où les fournisseurs ont été refusés. Il nous a surpris en disant qu'ils n'avaient pas
de
cabines controversées ou de problèmes nécessitant un examen plus approfondi. Les directives de conférence de l'organisation pour les exposants peuvent être trouvées ici.
Pour les enfants atteints de diabète, le fondateur et D-Dad Jeff Hitchcock dit que c'est assez simple: tout produit présenté dans l'espace de l'exposant doit avoir des connaissances scientifiques pour soutenir son utilisation dans la gestion du diabète de type 1. "Donc, cela signifie pas de vendeurs de vitamines, pas de vendeurs de chaussettes, etc., et - au moins en ce moment - pas de chiens d'alerte au diabète, car pour l'instant il n'y a pas de bonne science". Les entreprises qui ne sont pas particulièrement axées sur les soins du diabète, donc pas d'organisations religieuses, que vous pouvez trouver à ADA et AADE. " Et puis il y a l'Académie de Nutrition et Diététique (anciennement l'American Dietetics Association) Conférence sur la nutrition et Expo chaque automne. Bien que nous n'ayons pas pu contacter le coordinateur d'exposition pour discuter de leurs politiques et de leurs révisions passées, une liste d'exposants pour la conférence 2011 montre plus de 300 exposants en produits alimentaires, matériel de livraison alimentaire, produits de boulangerie et de pâtisserie, et les programmes informatiques - y compris la Corn Refiners Association. Leur politique et les lignes directrices sont énumérées ici. Ces gars-là sont tous sur l'alimentation, plutôt que sur le diabète, cependant, peut-être que nous pourrions ne pas s'attendre à ce qu'ils respectent la même éthique en ce qui concerne les produits sucrés. Votre résultat net? En fin de compte, c'est une question délicate à débattre. D'une part, AADE insiste sur l'importance de l'éducation et du choix individuel, indépendamment de ce que certains pourraient penser ou croire à propos de produits controversés comme le SHTF.
D'autre part, le fait de permettre le HFCS à la porte alors que même ADA le juge «sans valeur nutritionnelle significative» semble être un véritable compromis éthique. Et oui, au moins
apparaît
comme une sorte d'approbation de la part d'AADE, le groupe de professionnels de la santé le plus proche des patients diabétiques (!)
Qu'en pensez-vous? Des produits controversés comme le HFCS devraient-ils être contrôlés à la porte ou autorisés à des fins d'apprentissage afin que les participants à la conférence puissent «se faire leur propre idée»?
Avis de non-responsabilité
: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.
L'éthique douteuse du service de secours en diabète
DiabetesMine enquête sur les recycleurs de bandelettes de test Diabetic Supply Rescue et leurs récentes demandes de charité, pour voir si tout est vraiment comme il semble à DSR.
Causes de mélanome | Exposition aux UV, histoire familiale et âge | Healthline
Noindex, suivre "name =" ROBOTS "class =" next-head
«L'impératif éthique» de l'interopérabilité du diabète
S'assurer que nos dispositifs de diabète se parlent et ont une communication ouverte est un gros problème. Je suis ravi de voir que certaines normes sont élaborées pour y arriver.
