Diabète Orgs s'attaquer à la réforme de la santé Advocacy

L'avenir de la réforme des soins de santé reste toujours flou.

À un moment donné, les émotions vont bon train, car il semble que toutes sortes de protections, d'accès et d'abordabilité soient en jeu. Puis soudainement, les efforts du Congrès sont bloqués et presque tous morts, après que le Parti républicain a été incapable de rassembler les votes nécessaires à la Maison des États-Unis à la fin mars pour son projet de loi américaine sur les soins de santé. --1 ->

Pendant ce temps, notre communauté du diabète est tenue de tenir le sac avec un système de santé qui est clairement brisé, et pourrait changer à tout moment pour le meilleur ou pour le pire.

Alors, avec toute cette incertitude,

comment les principales organisations à but non lucratif du diabète concentrent-elles leurs efforts de plaidoyer sur la réforme de la santé? Nous avons contacté les groupes suivants pour connaître leur approche. Bien que tous n'aient pas fourni beaucoup d'idées au-delà des simples points de discussion, nous apprécions les efforts qu'ils ont déployés pour répondre à ces questions.

{NOTE: De toute évidence, les opinions varient sur la façon dont les soins de santé doivent être gérés; notre objectif ici est simplement de faire la lumière sur l'urgence de cette question, et le travail que font ces groupes au nom des personnes atteintes de diabète.}

Le DPAC informe les patients

comme un rappel: la Diabetes Patient Advocacy Coalition, DPAC, est un groupe de lobbying 501c4 fondé en 2015 par les défenseurs des patients Christel Aprigliano et Bennet Dunlap, visant à habiliter notre communauté à mieux collaborer, défendre et faire entendre notre voix aux niveaux national et fédéral. C'est une sorte de centre unique offrant des ressources clés axées sur l'accès, l'abordabilité et la qualité, entre autres choses. Leur site permet aux personnes handicapées de partager des histoires, de se connecter de diverses manières avec les législateurs des États et du gouvernement fédéral et, de manière générale, de mieux se connecter à d'importants sujets de plaidoyer.

"Je n'ai jamais regardé autant de C-SPAN", dit le leader du DPAC et de longue date de type 1, Aprigliano, à propos de la frénésie actuelle.

Plus précisément, elle dit passer chaque matin plusieurs revues sur les politiques de santé et utiliser les médias sociaux pour s'assurer que les personnes handicapées comprennent l'urgence et la poursuite des politiques nécessaires pour assurer la sécurité et l'assurance de notre communauté.

"Comme toute autre question complexe qui a des implications budgétaires (à la fois nationale et personnelle) et qui est chargée d'émotion, nous devons nous concentrer sur les faits et sur ce que l'analyse du Congressional Budget Office (CBO) a montré à la nation. Les gains à terme sont contrebalancés par la perte d'options d'assurance pour des millions d'Américains et un changement radical dans la façon dont le marché de l'assurance fournira des soins abordables », explique M. Aprigliano.

Elle dit que la plupart des efforts du DPAC ont consisté à «abroger et remplacer» les efforts de l'ACA au Congrès, en éduquant spécifiquement et en offrant des moyens à notre communauté de prendre des mesures et d'élever notre voix collective. Le groupe publie également une nouvelle application inédite permettant à la communauté D de s'engager dans le plaidoyer via les smartphomes, iOS et Android.

"Il est essentiel que nous reconnaissions que l'ACA n'était pas parfaite et que les individus ne considéraient pas toujours ACA comme un bon plan, ce n'était pas parfait, mais c'était un début et il y a place à amélioration s'il y a une collaboration bipartisane »

Après que la Chambre n'ait pas voté sur l'AHCA le 30 mars, elle nous a dit:« Le non vote est un sursis, mais rien n'est définitif quand il s'agit de nos soins de santé. Tous les 29,1 millions de personnes atteintes de diabète et celles qui sont touchées par les politiques de santé fédérales et étatiques bénéficient d'un accès à des soins de santé abordables.Nos campagnes visant à protéger les personnes souffrant de maladies préexistantes et les moyens de les atteindre continueront. > Combien d'heures le DPAC a-t-il consacré à cela, en particulier?

"Je ne peux pas compter les heures, car non seulement cela fait partie de ce que fait DPAC, mais c'est personnel pour moi, alors j'ai passé quelques nuits blanches", a déclaré Aprigliano.

Félicitations à Aprigliano et au DPAC pour avoir aidé à faire entendre la voix de la communauté des patients sur ce sujet compliqué.

Congrès de Bombay de la FRDJ

À la FRDJ, Cynthia Rice, vice-présidente des politiques et du plaidoyer, dit que cette période a été occupée pendant plusieurs mois - particulièrement avec la journée gouvernementale du 26 février au 1er mars.

Après de nombreuses heures de contact avec les bureaux du Congrès, nos bénévoles ont organisé et tenu près de 500 réunions du Congrès. »Lors de ces réunions, les bénévoles ont partagé nos principes de santé et ont exhorté les membres à tenir compte des besoins de la communauté.

En janvier, la FRDJ a publié son programme de plaidoyer pour 2017 sur la réforme des soins de santé. Cela comprenait remercier et exhorter les membres du Congrès à renouveler le Programme spécial sur le diabète (PSD) d'ici la fin de 2017, qui prévoit 150 millions de dollars par année en financement de la recherche sur le DT1. Pour ceux qui n'ont pas pu assister à la Journée du gouvernement dans D.C., la FRDJ a créé un portail d'action en ligne pour partager les principes de la réforme des soins de santé de l'organisation avec le Congrès.

Depuis le début du mois de mars, Mme Rice affirme que la FRDJ a également collaboré avec une douzaine d'autres organisations de patients - en plus du diabète - en envoyant une lettre conjointe au Congrès sur la réforme des soins de santé.

La plupart des ressources de la FRDJ sont des heures de bénévolat - du temps passé à travers le pays à communiquer avec les législateurs à d'autres actions, alors que le temps consacré aux chapitres est presque entièrement composé de bénévoles. DC, il y a quatre groupes de personnel de plaidoyer: les gens qui organisent des volontaires, les législateurs qui travaillent directement avec le Congrès, les régulateurs qui travaillent avec les scientifiques financés par la FDA et la FRDJ et les politiques de santé.Il y a environ 15 au total.

"Notre équipe a continué à poser des questions et à dialoguer avec le personnel du Congrès sur la question", a-t-elle déclaré début avril avant le début des vacances de Pâques. Twitter et d'autres médias sociaux sortis du Capitole et ont utilisé beaucoup de courriels dans les discussions avec le personnel de Hill pour faire le suivi des réunions en personne que nous avions tenues plus tôt. »

Au-delà de l'AHCA et de la réforme des soins de santé La FRDJ a pris des mesures plus vastes sur les questions d'accessibilité et d'abordabilité - alias #DiabetesAccessMatters et le prix de l'insuline. Le groupe a travaillé directement à l'extérieur de D. C. directement avec les plans de santé, en contactant les assureurs et en défendant, en partie grâce au chef de mission Aaron Kowalski. La FRDJ a l'intention de publier davantage sur ces campagnes au cours des prochains mois, nous dit Rice.

ADA se rend à la Colline

L'American Diabetes Association (ADA) est submergée par les activités de réforme des soins de santé en ce moment, mais par l'intermédiaire d'une porte-parole, nous avons reçu une réponse écrite de Dr. LaShawn McIver, leur vice-président principal du plaidoyer.

Elle nous dit qu'ils sont très préoccupés par le fait que de nombreuses protections pour les personnes handicapées qu'ils avaient combattues pour être incluses dans la Loi sur les soins abordables (aka Obamacare) il ya des années sont maintenant menacées. Ceux-ci comprennent des protections de base pour les personnes ayant des conditions préexistantes et une couverture jusqu'à l'âge de 26 ans, par exemple. La plupart des efforts et des positions de longue date de l'organisation peuvent être trouvés sur le site de plaidoyer de l'ADA en ligne.

"Au sein de l'Association, nous avons formé une équipe interfonctionnelle à tous les niveaux, y compris notre équipe chargée des affaires gouvernementales, des politiques publiques, de la base et des communications pour protéger et défendre l'ACA. de défendre les droits des personnes atteintes de maladies chroniques et de rassembler des gens qui se réunissent régulièrement au Capitole, de même que les membres de l'équipe au bureau, prêts à réagir rapidement à l'évolution rapide de l'environnement politique. au nom des personnes atteintes de diabète et d'activer notre réseau de plus de 480 000 défenseurs pour élever notre voix sur le Capitole », nous écrit McIver.

Combien d'heures supplémentaires ont été investies et quel est le niveau de stress subi? Nous pouvons seulement supposer.

La déclaration de l'ADA souligne: «L'équipe a travaillé pendant des heures pour faire du plaidoyer critique au nom des personnes atteintes de diabète, y compris les longues nuits et les week-ends. »

McIver était clair que l'ADA croit que le passage de l'AHCA serait« dévastateur »pour les personnes handicapées et fait tout son possible pour exhorter le Congrès à ne pas simplement abroger la loi actuelle, mais augmenter protections pour notre communauté D.

"Bien que nous soyons heureux que l'AHCA n'ait pas avancé il y a deux semaines, nous restons engagés et prêts à défendre les personnes atteintes de diabète contre les menaces persistantes de perte de couverture et de protection sanitaires."

ADA a tenu son appel annuel au Congrès alors que tout ce débat était en plein épanouissement à la fin de Mars.L'organisation a publié un récapitulatif des médias sociaux Storify de ces efforts de plaidoyer, et nous avons également apprécié ce billet de T2 D- Dans sa déclaration écrite, l'ADA a fourni quelques statistiques clés sur la participation et les tactiques dans ce tour des visites au Congrès:

Plus de 180 défenseurs de 33 États, y compris les adultes et les enfants vivant à la fois de type 1 et de type 2, ainsi que des membres de la famille, des membres et des leaders de l'ADA, des chercheurs, des médecins et d'autres fournisseurs de soins de santé.

Des membres de 11 centres de recherche sur le diabète étaient présents. qui a réuni des footballeurs professionnels et des membres de la NFLPA (NFLPA), était également présent dans le cadre des efforts de l'ADA pour sensibiliser le public au diabète et au prédiabète.

a présenté sa pétition #MakeInsulinAffordable au Congrès tel que lancé en novembre 2016 et au moment où il a été présenté inclus 235, 000+ signatures.

• Au total, 189 réunions de la Chambre et du Sénat ont eu lieu, où les défenseurs et les professionnels ont partagé des histoires personnelles, recherché des informations et demandé aux dirigeants élus de soutenir les «priorités législatives de l'Association». ne pas abroger le (ACA) sans un remplacement simultané qui fournit au moins les mêmes protections pour les personnes à risque et à risque pour le diabète. "
• " Les proches ont intimé la transparence sur l'augmentation du coût de l'insuline tenir des audiences avec toutes les entités de la chaîne d'approvisionnement en insuline afin de déterminer les raisons de l'augmentation des prix de l'insuline. "
• Les éducateurs en diabète et les endos: une approche mesurée
• Nous avons également contacté l'Association américaine des éducateurs en diabète (AADE) et l'Association américaine d'endocrinologues cliniques (AACE).

Le directeur des affaires législatives et gouvernementales de ce dernier, AACE, dit que les «organisations» des médecins n'ont pas beaucoup fait dans la région. »

• Et le directeur du plaidoyer fédéral et étatique de l'AADE, Kurt Anderson dit que l'organisation des éducateurs a adopté une approche prudente pour parler de la réforme des soins de santé récemment.

"Tout est un peu fou, et ce n'est pas le cas", a-t-il dit, "alors que nous étions préoccupés par ce qui se passait, et qu'il y avait certainement du danger, rien de tout cela ne semblait réel. la bande passante et le personnel de certaines organisations … alors que nous avons envoyé des alertes, notre position était vraiment attentiste avant de mobiliser les membres et de les mobiliser, en y repensant maintenant, c'était le bon choix. "

En essayant d'analyser l'AHCA et les propositions connexes, Anderson a dit qu'il était difficile de comprendre ce que les ramifications réelles ou les effets non intentionnels pourraient être - surtout au niveau de l'État, où beaucoup regardent de près le problème d'expansion de Medicaid.

L'AADE a publié début mars un document de position qui reflète ce qu'il aimerait voir se produire dans la réforme des soins de santé et reflète en grande partie leur position de collaboration avec la Diabetes Advocacy Alliance - un groupe de 22 organisations sur l'environnement réglementaire et politique des soins du diabète. Anderson dit que lors de l'élaboration d'une position sur une législation particulière, il est important pour l'AADE d'être prudent et ne pas le peindre politiquement avec un pinceau large. Simultanément, vous devez être honnête quant aux conséquences que cela pourrait avoir.

Advocacy à la base et au-delà

De toute évidence, ces groupes professionnels ne sont pas les seuls à creuser dans la politique de soins de santé et à défendre certaines positions. Il y a des gens au niveau local dans d'innombrables communautés à travers les États-Unis, élevant aussi leur voix.

Récemment, le 1er avril, un groupe de défenseurs du diabète et d'autres organismes ont organisé le March For Health dans des villes comme Washington D. C., Seattle, WA et d'autres à travers le pays. Découvrez un excellent article de Stephen Shaul à

Happy Medium

sur DC March, Kelly Kunik à

Diabetesaliciousness

qui faisait partie de l'événement NYC, ainsi que d'autres comptes de ceux qui ont été branchés dans la page Facebook.

Le défenseur de longue date de type 1 George Huntley, qui fait partie du groupe de plaidoyer depuis trois décennies et siège actuellement au Conseil national du leadership du bénévolat (NDVLC), note que si on est d'accord avec tous ces groupes, Le simple fait de défendre les droits des patients est important en soi.

"Vous pouvez être en désaccord avec une stratégie ou une décision, ou même une position politique, mais dire qu'ils ne se soucient pas ou ne représentent pas les gens dans le diabète du mieux qu'ils le peuvent est tout simplement inexact ou juste. », a déclaré Huntley (qui sera présenté ici au

'Mine

demain), ce qui n'est pas un manque de passion. Pendant ce temps, l'ACA ("Obamacare") reste la loi du pays, mais il ne fait aucun doute que ce sera un sujet de controverse. Le Congrès est actuellement en vacances à Pâques jusqu'à la mi-avril, ce qui donne peut-être aux militants une chance de reprendre leur souffle. Qu'est-ce qui se passe ensuite est quelqu'un deviner, mais j'espère que tout ce plaidoyer porte ses fruits et fait une différence qui aide réellement les personnes handicapées. Avis de non-responsabilité : Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.

Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.