Dexcom G4 Review: Le meilleur CGM que j'ai utilisé

{Note de l'éditeur: Il ne s'agit pas d'une revue de produit formelle, comme celle que nous avons publiée en novembre; Voici un article sur une relation personnelle avec une technologie essentielle.}

Il y a à peu près exactement un an, j'ai rapporté que j'étais plus heureux quand je ne portais pas de CGM. Maintenant, le Dexcom G4 est venu et a changé d'avis, encore une fois.

Comme nous l'avons noté dans notre publication Revelations 2012, lorsque la surveillance continue du glucose est et facile à utiliser , je trouve que c'est un outil incroyable qui devient difficile à vivre!

Je vis avec la G4 depuis la mi-novembre, je profite de l'expérience et je me sens perdue quand je suis

déconnectée. Ce n'est pas parfait - mais quelle différence par rapport à l'ancien modèle!

Plus précisément, mes plaintes concernant les CGM d'ancienne génération étaient les suivantes:

- démangeaisons, inconfortables adhésifs qui ne resteraient pas souvent

- beaucoup trop de bips inutiles (du jour au lendemain!), Avec des sons non réglables en tonalité ou en volume

- une portée de transmission trop limitée, ce qui a provoqué le mugissement plusieurs fois par jour < - BEAUCOUP de lectures inexactes, ou au moins des chiffres qui ne correspondent pas vraiment à mon compteur au bout des doigts

- comme l'a noté un lecteur, les capteurs CGM ont tendance à être des «petits appareils difficiles» et ce vieux noir en forme d'œuf récepteur-et-écran blanc n'a pas fait appel à moi du tout.

Avec cette nouvelle génération, Dexcom a résolu presque tous ces problèmes et a certainement rendu l'appareil 100% plus habitable, si vous me le demandez. Et c'est vivable, n'est-ce pas? Parce qu'aucun patient ne retirera de valeur d'appareils technologiques avec lesquels il ne peut pas vivre quotidiennement.

Sticky Issues

J'avoue que j'ai eu un début difficile avec le G4. Les trois ou quatre premiers capteurs que j'ai essayés ont simplement refusé de me coller plus de 2 ou 3 jours. Comme vous le savez peut-être, j'ai toujours eu des problèmes de peau avec les adhésifs médicaux, et je commençais à penser que je devrais exclure le G4 sur les troubles du téflon seul.

Mais le représentant de Dexcom est venu à la rescousse avec une foule de suggestions:

- utilisez un gommage loufa pour exfolier la peau morte sur votre site avant l'REPLACEion

- évitez les salles de bains torrides lors des changements de site

- exercez une pression sur tous les côtés du pansement lorsque vous l'utilisez pour la première fois

- utilisez éventuellement un sac ziplock pour couvrir le capteur pendant la douche (OK, il s'agit d'une douleur dans le # @ $!)

- En cas d'exercice, utiliser un déodorant autour du site pour éviter la transpiration

- Essayer les lingettes Skin Tac de Torbot pour la préparation du site

- Veiller à laisser sécher la zone médiane où le fil du capteur pénètre dans la peau < - si l'adhésif devient «rugueux» pendant l'usure, couper les bords

- pour un collage supplémentaire, essayez Blenderm Medical Tape de 3M

Je suis sorti et acheté le premier loufa de ma vie, et j'ai découvert que c'est agréable d'exfolier (!), en particulier dans les endroits difficiles à atteindre les démangeaisons. Mais revenons au CGM: ça semble aider, car entre le loufa-ing et les lingettes Skin Tac, mes capteurs collent incroyablement bien maintenant! Et ils démangent à peine, non plus.

Divulgations utiles sur les conseils ci-dessus: faites attention à Skin Tac! Cela fonctionne très bien, mais c'est comme de la superglue sur vos doigts, alors utilisez un dissolvant médical adhésif comme antidote; l'utilisation de déodorant autour du site avant l'exercice était un gâchis dégoûtant - pas recommandé! ; passer une minute ou deux de plus en appuyant sur l'adhésif lors de la première REPLACEion semble valoir le temps, si un peu drôle à regarder quelqu'un qui partage votre salle de bain; et coller un zip sur votre ventre avant de vous doucher? ! Je crois que non! C'est pire que le CGM de première génération, qui nécessitait des couvercles imperméables spéciaux, et ceux-ci au moins étaient pour la plupart customisés avec un adhésif intégré. Je n'ai pas encore essayé le Ruban Blenderm, et je ne considérerais cela que comme un dernier recours (parce que la bande médicale sur tout mon ventre est bien trop basse sur ma liste de "compétences réelles", bien sûr!)

En parlant de Live -faible

Pourquoi est-ce que je trouve ce modèle tellement plus attrayant? Tout d'abord, la précision. En près de deux mois d'usure, je n'ai pas trouvé les lectures à plus de 20 points de ce que j'obtiens sur le compteur intégré de mon OmniPod, donc j'ai une idée de

confiance

dans CGM pour le premier temps jamais.

En raison de la précision accrue, ce n'est plus comme vivre avec un nouveau-né capricieux, obligé de partir à toute heure du jour ou de la nuit sans raison impérieuse. Non, je n'ai eu qu'à le cacher dans mon tiroir de sous-vêtements une fois en huit semaines - et c'était une nuit où je planais vraiment trop près de ma portée d'alarme basse. L'augmentation de la portée de transmission (quadruplée jusqu'à 20 pieds!) Est également un facteur ÉNORME pour moi. Je peux maintenant aller dans la pièce voisine, ou même en haut parfois, revenir et découvrir aucune interruption dans mes lectures continues de glucose - fantastique! ET, quand il perd le signal, il me semble qu'il ne faut que quelques minutes pour se reconnecter une fois que je suis de retour à portée, sans me fâcher et me montrer? ? ? messages et des lectures folles comme l'ancien modèle a fait. Tout le reste concerne le facteur de forme.

Le design, ça compte!

Je voudrais crier ça des toits!

Cette chose ressemble beaucoup plus à la technologie de consommation moderne, et l'écran couleur fait une différence incroyable pour moi. Je ne peux même pas expliquer pourquoi, mais l'écran "saute" et me parle mille fois plus que l'ancien écran terne de gris-gris. Je suppose que pour ceux qui ont grandi avec la TV couleur ( bonjour, je ne suis pas si vieux! ), la couleur crée une réaction viscérale nécessaire pour que nous "nous réveillions et sentions le café", pour ainsi dire.

Bien sûr, vous obtenez maintenant des options de couleur pour le récepteur lui-même. J'ai choisi Ocean Blue. Mais puisque la plupart d'entre nous portent notre Dex dans ce cas noir toujours-dorky la plupart du temps, nous ne recevons pas beaucoup de bénéfice des couleurs de couverture d'amusement, IMHO. Vous pouvez définir les tonalités d'alarme sur Vibreur, Doux ou Normal, donc en principe deux réglages de volume - ce qui est un de plus que ce que nous avions auparavant!Je préfère "Soft", qui est très fort, surtout quand tu dors, crois-moi. Mis à part le bip "Normal", vous pouvez également choisir un son appelé "Attentive", un jingle numérique funky que je ne trouve pas attrayant du tout - mais encore une fois, c'est plus de choix de l'utilisateur que nous avons jamais eu avec un CGM autrefois. Choses inchangées

Comme nous l'avons noté dans notre précédente critique de Wil Dubois, le dispositif d'REPLACEion n'a pas changé un seul peu ("même outil dentaire de l'enfer", écrit-il, lui!) J'aurais aimé quelque chose avec moins d'un plongeon voilent, mais je le trouve toujours mieux que la bête d'REPLACEion de Medtronic, et au moins l'REPLACEion est terminée en quelques secondes et seulement une fois tous les sept jours.

Ce qui me surprend, c'est l'affirmation selon laquelle le capteur est maintenant 60% plus petit. Soixante pour cent c'est beaucoup! Mais en tant qu'utilisateur, je trouve que le capteur ne se sent pas un peu plus petit. En fait, le haut arrondi le fait paraître même un peu plus saillant que le vieux design carré. Mais les coins plus doux ajoutent définitivement à un sentiment de confort accru.

Je regardais encore la vidéo promo de Dexcom pour la perspective, et je devais sourire à ces modèles qui semblaient si ravis de transporter leurs récepteurs, les vérifiant toutes les 20 secondes en faisant de l'exercice, en mangeant, en dormant, en marchant, etc. comme un inconvénient de l'usure CGM dans l'ensemble est l'obligation constante persistante de garder la trace d'un autre appareil qui a besoin d'étalonnage et de charge, et bips à moi après chaque repas, ainsi que beaucoup d'autres fois aussi.

Tirez! Est-ce que je l'ai laissé sur la table de chevet? Ou dans la poche de la veste? Ai-je oublié le chargeur de ce voyage …? Oh tais-toi maintenant, je sais que je suis haut après le petit déjeuner! Bon sang …

Haies de Trade-Off

Oui, je suis reconnaissant (plus que jamais) de la perspicacité que CGM me donne dans mes niveaux de BG en constante évolution. Mais le choix que nous devons faire avec chaque outil médical / de diabète disponible est de savoir si le bénéfice vaut le compromis dans les tracas et l'aggravation. Est-ce que votre vie avec le diabète est meilleure ou plus compliquée?

En ce qui concerne le capteur G4 et le récepteur, je dirais que Dexcom a finalement éliminé l'obstacle. Hourra! Je prévois de rester avec celui-ci pour un bon moment. Mon prochain défi est de commencer à jouer avec le nouveau logiciel Dexcom Studio, que je viens de télécharger sur mon PC, mais que je préfère utiliser sur mon MacBook, à vrai dire. Ce nouveau logiciel de journalisation est censé être compatible avec Mac, mais d'autres premiers utilisateurs signalent que le pilote USB du G4 ne semble pas fonctionner sur iMac. Vous devrez peut-être télécharger les données à l'aide d'un ordinateur, puis le déplacer vous-même. iMac, chaque fois que vous voulez télécharger des données. Pouah! Voir la déclaration ci-dessus à propos de rendre la vie meilleure contre plus compliquée.

Personnellement, aucun outil d'exploitation forestière n'a permis de franchir l'obstacle du compromis pour une utilisation continue, mais je garde espoir, comme toujours.

[Veuillez noter: Divulgation de Dexcom. Je n'ai pas été payé pour écrire sur ce produit; toutes les opinions sont personnelles et complètement non censurées.]

Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.

Avertissement

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.