Diabète Pompe à insuline / CGM Combo Design Challenge

Aujourd'hui, le premier regard de près sur l'un de nos gagnants du Défi Design DiabetesMine 2010. Mauro Amoruso a été honoré avec l'un des trois grands prix pour son concept appelé Zero. Il s'agit d'une pompe à insuline combinée à un moniteur de glucose continu dans un format de bracelet futuriste:

Mauro est un designer professionnel freelance de 26 ans vivant à Turin, en Italie. Je lui ai parlé au téléphone hier à travers le monde, avec lui à plusieurs reprises s'excuser pour son anglais. Pas de soucis - il parlait assez bien pour que je comprenne quel homme passionné et talentueux il est! Ci-dessous notre conversation, avec l'anglais de Mauro poli par moi:)

DBMine) Mauro, pouvez-vous nous parler d'abord de votre travail en tant que designer indépendant?

MA) J'ai étudié le design à l'I.E. D. (Instituto Europeo di Design). Ensuite, j'ai commencé à travailler dans le studio de design Pininfarina, la société qui fabrique des voitures Ferrari, de 2006 à 2008. Depuis, je suis pigiste à Turin, travaillant sur des projets pour l'environnement, le paysage et les dispositifs médicaux.

Vous avez donc commencé à concevoir des voitures de sport?

Je travaillais pour Pininfarina en tant que concepteur de produits, en concevant des dispositifs médicaux, des intérieurs de yacht, etc., en faisant du design interactif et du design web. Mais je n'ai pas aimé le problème éthique dans les grandes entreprises - parce qu'ils font tous ces profits. Être dans ce genre d'entreprise pendant trois ans est suffisant. Je suis très dégoûté. Je veux aider à améliorer les choses dans la société.

Comment avez-vous découvert le Défi de conception de DiabetesMine et qu'est-ce qui vous a motivé à créer une entrée?

Je cherchais des compétitions avec les facteurs humains les plus importants. J'ai cherché Google pour "concurrence" et "impact humain". J'ai trouvé votre site Web, puis j'ai étudié la situation. J'ai regardé OmniPod et d'autres appareils.

Après cela, j'ai réalisé que le problème était d'avoir deux appareils différents: la pompe et la CGM séparément. Ceci est plus compliqué à utiliser et a une interaction très complexe. Il y avait différentes solutions pour résoudre les problèmes de diabète. Mais quelles étaient les priorités? Il semble que les gens veulent un appareil qui enregistre des données et qui réutilise l'écran de téléphone portable et ses technologies, avec le stockage de données et les calculs à l'intérieur. Il est préférable d'utiliser la technologie existante plutôt que de créer de nouvelles technologies compliquées.

Mon concept était: comment pouvons-nous en avoir plus avec moins? Plus de fonctions, plus de service, moins de périphériques et moins de coûts?

Comment avez-vous étudié les besoins spécifiques des personnes handicapées (personnes atteintes de diabète)?

J'ai interviewé des patients, mais en Italie, c'est très différent. Le niveau de divulgation n'est pas très élevé. Les gens ne sont pas vraiment confiants de dire qu'ils ont le diabète. C'est comme quelque chose de secret.

Mais les gens à qui j'ai parlé m'ont demandé de fusionner les technologies et d'améliorer le transport et l'administration d'insuline - au travail et dans le parc, etc. Je pense que le plus important est la dimension du réservoir d'insuline. Il doit être assez grand pour durer toute une semaine.

Pouvez-vous expliquer le processus de création de zéro?

Mon processus pour tous les types de conceptions est le même. J'interroge les gens et cherche d'abord des informations. La partie la plus importante pour moi était

DiabetesMine. com parce que je pouvais tout lire sur les besoins des gens et tous les commentaires. Cela a fait une étude pour moi en une semaine! J'ai également regardé YouTube - les interviews des clients sur d'autres appareils, parce que les gens exposent les problèmes. Cette partie du processus était très différente il y a deux ans, mais avec les sites Web, les forums et YouTube, il est très facile de définir le problème que vous abordez.

De plus, ma mère est infirmière et je pourrais interviewer des gens sur le diabète à l'hôpital. Je me suis rendu compte que le premier problème pour les personnes handicapées était le gaspillage des fournitures et des produits jetables, ce qui crée beaucoup de déchets médicaux.

Le deuxième problème était les dimensions trop grandes des appareils. OK, nous avons une nouvelle génération d'OmniPod et de CGM, mais ils sont chers.

J'ai identifié la dimension nécessaire du réservoir, ainsi que le coût.

Alors, que coûterait le Zéro?

Coût initial de 200 $ pour l'achat de l'appareil. Il utilise également moins de pièces, a moins de coûts d'emballage, vous pouvez utiliser la puce du capteur plus longtemps, et il n'y a pas de remplacement de la batterie.

Ouah! Pourquoi avez-vous appelé votre produit "Zéro" en passant?

Parce que c'est un O-shape. Et aussi à cause de l'idée de design minimaliste. En une phrase: «Zero-frills, Zero problèmes. '

Alors, comment voulez-vous garder le prix si bas?

Unifiez et uniformisez pour réduire les coûts. Une chose à laquelle j'ai pensé est de créer une «canule universelle» pour tous les produits. Les gens ne devraient pas avoir besoin de bandes différentes, de canules différentes, avec d'énormes coûts de fabrication derrière eux.

De plus, vous ne changez pas le bracelet tous les jours, mais seulement une fois par semaine. Mon idée était comment puis-je créer un appareil pour les personnes handicapées qui fonctionne aussi bien que des lunettes pour les yeux? Si vous repensez, la première génération de lunettes était énorme et compliquée, inutile, mais maintenant ils sont très à la mode - pas seulement un appareil de santé mais un accessoire. Je pense que les dispositifs d'insuline peuvent également être des accessoires dans le futur. Pourquoi pas?

Je visais une énorme fonction à l'intérieur d'un très petit appareil.

C'est une vision géniale, mais vous savez qu'un système comme le Zero n'est pas réalisable pour l'instant, n'est-ce pas?

Je pense que les technologies que nous avons maintenant sont suffisantes pour créer cet appareil.

Aussi, c'est le concept que j'ai créé avec les technologies que nous utilisons maintenant.Dans quelques années, nous pouvons réaliser le concept avec de nouvelles technologies encore meilleures. Par exemple, je pense que dans un proche avenir, nous n'aurons pas besoin d'une seconde canule pour le CGM; Je pense qu'ils pourront combiner ceux-ci (administration d'insuline et surveillance de la glycémie).

Qu'en est-il du bras supérieur comme point d'REPLACEion principal? Un manque de tissu adipeux ou de tissu cicatriciel ne serait-il pas un obstacle?

J'ai vu le problème des bras avec les personnes atteintes de diabète et avec la peau. Parfois, lorsque l'appareil est déplacé, ils constatent qu'ils ont des allergies ou des irritations. Mon idée était une forme de cercle; Je peux tourner mon bracelet autour du bras pour frapper différents points - même si vous le déplacez d'un ou deux millimètres chaque semaine.

Rappelez-nous, où se trouve l'insuline?

À l'intérieur du réservoir - c'est un cercle, et si vous calculez les dimensions moyennes des bras des gens, cela fonctionne. En fait, il y aurait deux dimensions différentes, pour les enfants et les adultes, avec le modèle pour enfants contenant moins d'insuline.

Medingo par exemple est petit car il contient au maximum 20 ml (millilitres) d'insuline, soit environ la moitié de la capacité de l'OmniPod. J'utilise beaucoup plus d'insuline par rapport à OmniPod, mais sous une forme très différente - il est important de repenser l'utilisation de l'espace.

De plus, la lumière à l'intérieur de mon appareil utilise le même verre du réservoir pour projeter la lumière. L'ensemble de perfusion, le moniteur de glucose, la livraison électronique, le jet à ressort, etc. sont tous intégrés.

Qu'en est-il du pouvoir? Ce genre d'appareil a besoin d'une batterie, non?

Oui, mon idée était d'importer la technologie de la montre, où ils utilisent une petite dynamo à l'intérieur. Lorsque vous tournez la montre, elle se charge automatiquement. C'est la raison pour laquelle je préfère le bras, car c'est une partie du corps toujours en mouvement, vous pouvez recharger tout le temps.

Y a-t-il un contrôleur séparé pour le zéro, ou poussez-vous juste les boutons directement sur l'appareil?

Il y a de l'intelligence à l'intérieur du bracelet et le contrôle est dans le téléphone portable. Le plus important est d'utiliser le potentiel de la puce à l'intérieur du téléphone mobile. C'est très cher quand vous utilisez une nouvelle puce, ou placez une nouvelle technologie dans l'appareil; c'est la mauvaise façon d'aborder le problème. Au contraire, je veux utiliser la technologie existante et économiser le coût.

Alors

quels sont vos projets d'avenir? W vous travaillez pour réaliser le concept Zero? Mon souhait est de pouvoir venir aux Etats-Unis pour travailler sur le projet Zero et d'autres projets. Je travaille uniquement sur des produits auxquels je crois, et je crois au Zero. Je pense que je peux réaliser le modèle. Idéalement, j'aimerais travailler avec IDEO, bien sûr. Pour moi, cette société est très "wow!

Et ce concours a été un facteur de motivation pour vous?

Je suis très fier de cela. Gagner est très important pour moi. Je suis très ému.

Je crois en ce genre de compétition - je pense que c'est le futur, aussi pour les entreprises qui veulent avoir des idées et trouver des gens inspirés.

Merci Mauro, et félicitations encore. Vous êtes inspirant (et j'ai envoyé votre CV à mes contacts à IDEO)

Bonne chance!

Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes.Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.