Demandez à D'Mine: Comment le mariage et la cannelle affectent le diabète

Bonjour, Curious PWD Friends. Ne semble-t-il pas que tout affecte votre diabète? Yup - et aujourd'hui nous abordons deux d'entre eux, les relations conjugales et l'idée très hype que la cannelle peut contrôler votre glycémie.

Bienvenue à la dernière édition de notre chronique hebdomadaire sur le diabète, Ask D'Mine , animée par le vétéran de type 1, auteur de diabète et éducateur communautaire, Wil Dubois.

{ Besoin d'aide pour gérer la vie avec le diabète? Envoyez-nous un courriel à AskDMine @ diabetesmine. com }

Phyllis du Vermont, type 2, demande: Comment le stress dans un mariage peut-il affecter les sucres sanguins?

Wil @ Ask D'Mine répond: Il en résulte deux manières distinctes et très différentes. Maintenant, pour le contexte, pendant de nombreuses années, j'avais supposé que tout stress perturbe la glycémie pour nous tous. C'est parce que je croyais à l'effet Caveman (à ne pas confondre avec un Caveman Low). L'effet Caveman (ou effet Cavewoman) va comme ceci: dans les temps anciens, si vous étiez simplement en train de flâner dans le Pléistocène, et qu'un tigre à dents de sabre sautait des roseaux, vous jetiez votre lance dans le ciel. air, et courir pour votre vie frickin '. Pour ce faire, vos glandes surrénales ont utilement rempli votre circulation sanguine d'une hormone sucrée appelée adrénaline pour vous donner un petit coup de pouce supplémentaire de vitesse.

Si vous êtes un homme des cavernes qui court pour votre vie, ce n'est pas un problème. Vous allez fuir le sucre.

Maintenant, avancez 40 000 ans. Au lieu d'être dans une vraie caverne, vous êtes dans l'homme-caverne de votre mari. Et au lieu d'un tigre à dents de sabre, votre adrénaline vient de trop de factures, trop peu d'argent, et trop peu de conversation saine. Vous ne pouvez pas fuir ce genre de stress. Oh, et vous n'êtes pas une femme-caverne saine non plus. Vous êtes une personne atteinte de diabète.

On pensait que cette adrénaline inutilisable s'accumulait et augmentait le taux de sucre dans le sang. Le mot fantaisie est «médiation hormonale», mais je préfère encore l'effet Caveman.

Cependant, une récente conversation avec notre meilleur ami du cerveau et du diabète, le Dr William Polonsky, m'a guidé. Le Dr P me dit que «le stress physique, comme la chirurgie, augmente de façon fiable la glycémie et, pour certaines personnes, le stress émotionnel ou mental semble augmenter la glycémie, mais pas pour tout le monde. effet, ou même abaisse les sucres sanguins! "

Wow. Qui savait? Se battre avec votre conjoint est un bon médicament pour certaines personnes atteintes de diabète! Je sens un livre arriver …

Dr. P poursuit en expliquant l'énigme du stress et du diabète: «Le stress semble aggraver de manière fiable le contrôle glycémique à long terme pour la plupart des gens, mais pas en raison de la médiation hormonale.Au lieu de cela, c'est juste un comportement. "Je suis stressé, donc je ne donne pas à mon diabète l'attention qu'il mérite", et hop - l'ascension de l'A1C. En outre, il peut s'agir uniquement de certains types de stress et du moment où le stress se produit et qui détermine si et comment il affecte les sucres sanguins. "

L'effet Caveman vient encore en jeu avec certaines personnes de temps en temps, mais pas toutes les personnes tout le temps et il semble que nous ayons besoin d'une nouvelle étiquette pour les effets à long terme du stress sur le diabète, que je vais appeler l'Eff-it Effet (Désolé, Dr. P).

Nous savons maintenant que le stress lié au mariage peut affecter le diabète de deux façons: l'effet Caveman pourrait (ou non) augmenter votre glycémie au moment du stress, comme lors d'une dispute. et l'effet Eff-it augmentera presque certainement votre glycémie au fil du temps parce que vous avez détourné votre attention du ballon.

Je suppose que connaître les deux causes probables est un Si vos sucres sanguins sont affectés par l'effet Eff-it, il vous suffit de vous gifler et de vous concentrer sur les bases du contrôle du diabète. e une de ces personnes qui souffre de l'effet Caveman, alors vous devez développer de nouveaux trucs pour réduire votre stress immédiat quand il frappe pendant ces moments «chargés».

Peut-être des bougies d'aromathérapie …? Peut-être un massage? Ou peut-être que vous avez besoin de prendre votre lance et de travailler un peu d'énergie au gymnase. Hey, ça a marché pour nos ancêtres.

Brenda du Colorado, type 2, demande: Avez-vous fait des recherches sur la cannelle? Ils l'ont dans tant de produits diabétiques et herbiers de nos jours. Est-ce que ça marche vraiment?

Wil @ Ask D'Mine répond: La cannelle génère alternativement beaucoup d'excitation et beaucoup de déception chez les personnes handicapées. Quand j'ai lu pour la première fois que la cannelle pourrait être le remède contre le diabète, la première chose que j'ai faite a été de me rendre au Cinnabon le plus proche pour obtenir ce nouveau médicament.

Ça n'a pas très bien marché pour moi.

Un des problèmes de la cannelle entière est que l'étude originale a été faite sur six prisonniers politiques dans un centre de sécurité maximale à Shi Lanka. OK OK OK. J'exagère. Mais la vérité est presque aussi mauvaise. La première étude sur la cannelle publiée en 2003 a été réalisée au Pakistan sur 60 types 2, dont seulement la moitié a pris la cannelle, et l'étude n'a duré que 40 jours et 40 nuits. Sans blague. Et les chercheurs ont démontré une chute de glucose respectable. Ou est-ce qu'ils l'ont fait? Plus d'informations à ce sujet dans une minute. Mais c'était le visage qui a lancé un millier de navires. Ou au moins un millier de «compléments» de diabète en vente libre avec de la cannelle en eux.

Au cours des années qui ont suivi cette première étude, un certain nombre d'autres petites études (parfois plus petites!) Ont examiné la cannelle avec des résultats variables - principalement incapables de reproduire les résultats originaux.

Maintenant, j'ai besoin d'intervenir sur les essais cliniques ici. Eh bien, plus correctement, sur la taille des essais cliniques. Je me méfie quand je lis les résultats d'un petit groupe de participants, car de très petits essais sont sujets à des erreurs parce qu'une ou deux personnes qui ont des réactions inhabituelles peuvent jeter les résultats moyens loin.Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de faire des affirmations générales à propos de tous ceux qui souffrent de diabète si seulement vous regardez 20 d'entre nous. (Lisez l'introduction à la recherche sur DiabetesMine ici pour plus d'informations à ce sujet.)

Mais revenons à la cannelle. Comme je l'ai dit, la plupart des sentiers étaient très petits, un fait que les médias traditionnels ont ignoré ou ignoré. Certains ont été mal conçus. Oh, c'est vrai, et certains étaient sur des rats.

Finalement, en 2008, William Baker et ses collègues ont tué la cannelle une fois pour toutes dans une méta-analyse (la même torpille statistique qui a coulé Avandia) de tous les essais assortis de cannelle, trouvant que la cannelle n'avait qu'un seul effet scientifiquement démontrable: ça donne un meilleur goût aux brioches à la cannelle. Il n'améliore pas le taux d'HbA1c, il n'améliore pas la glycémie à jeun, et il n'améliore pas les lipides dans les types 1 et 2, toutes les affirmations des recherches antérieures.

Maintenant, la science à part, tout ce que vous avez à faire Il suffit de regarder les sections de commentaires de tous les articles de blog sur le problème de la cannelle et vous trouverez beaucoup de gens qui parieraient la ferme sur la cannelle, et qui chantent ses louanges. Alors que faire de cela?

Eh bien, certains pourraient être des «plantes» des gens qui font tous ces suppléments de cannelle, mais il y a toute une catégorie de personnes qui ne veulent pas prendre leurs médicaments, mais qui veulent plutôt faire les choses «naturellement». (Je trouve cela stupide, car la plupart des médicaments sont naturels en premier lieu: la metformine est un lilas français, l'aspirine est de l'écorce de saule et les statines sont de la levure de riz rouge.) Mais je pense parfois que ces gens ont un problème de perspective. Il peut être difficile de séparer le blé de l'ivraie. Parfois, lorsque vous commencez quelque chose de nouveau pour aider votre diabète, vous faites d'autres choses en même temps que vous n'êtes même pas au courant. Peut-être, en plus de prendre de la cannelle, ils sont maintenant plus actifs physiquement. Ou peut-être qu'ils mangent un peu mieux. Ou peut-être qu'ils ont perdu du poids. Ou peut-être qu'ils se moquent d'eux-mêmes.

En ce qui concerne le nombre de sucre dans le sang, je trouve que même mes patients les plus intelligents et les plus concentrés sont d'horribles historiens. Pas plus tard qu'hier, un de mes type 1 m'a dit qu'il avait «toujours» des bas à environ 3h du matin au cours des dernières semaines. Alarmé, j'ai commencé à regarder les taux de base de sa pompe. Mais ensuite j'ai regardé ses données CGM. Dans son cas, "toujours" s'est avéré être deux fois. Dans deux semaines. Pourtant, ces deux fois ont fait une grosse impression. De la même manière, les données que nous voulons voir ont parfois une plus grande impression qu'elles ne le méritent.

Je sais que lorsque je télécharge mon CGM, mon contrôle est pire que ce à quoi je m'attendais. Hein? Je pouvais jurer que j'étais en train de "flatter" mon taux de sucre dans le sang …

Un certain nombre de mes patients de type 2 ont essayé la cannelle. Certains ont estimé que cela n'a pas aidé. Certains ont pensé que cela a aidé un peu. Certains ont senti que cela faisait une énorme différence dans leur contrôle du diabète. Mais je ne pouvais pas voir de changement du tout quand j'ai étudié leurs téléchargements de compteur.

Une femme avec qui je travaille a pensé que la cannelle faisait un si bon travail qu'elle a arrêté tous ses médicaments en faveur de la cannelle.

Son A1C a triplé.