La dépression saisonnière : symptômes et solutions naturelles
Table des matières:
Quelques notes de mon journal personnel aujourd'hui:
Au risque Je suis un peu malade de la façon dont les gens - même ceux qui sont censés être au courant - ont autant d'importance sur un seul résultat de BG. Ce n'est rien qu'un instantané, je te le dis! Vous n'aimez pas le numéro sur mon compteur? Attend 10 minutes; Ça va changer. C'est ce que j'ai appelé le diabète de type 1.
Cette femme est un médecin. Un interniste, pour être exact.
Je lui ai fait signe, sous prétexte d'être fascinée par ce que le locuteur disait. En réalité, j'étais exaspéré. Non, faites ça vraiment, vraiment agacé.
Elle voulait savoir si mon niveau de glycémie à ce moment-là était «bon». Bon pour quoi , je pense? ! Bon pour avoir pris le petit déjeuner juste une heure avant? Bon si j'avais mangé de la saucisse contre de l'avoine par rapport aux fruits? Bon pour avoir terminé un dur entraînement pas longtemps avant la réunion? Bon pour avoir encore plusieurs unités d'insuline à bord, ou pas du tout?
En fait, j'étais à peu près deux heures après le petit-déjeuner, et seulement parce que j'avais opté pour une tasse de café supplémentaire avec la moitié et demi, ce qui fait toujours des ravages sur mon #bgnow's . J'étais à 152, et je pense qu'elle a peut-être entrevu ce nombre, parce qu'elle semblait grimacer un peu. (Pas idéal, dans le manuel de formation, n'est-ce pas?)
Pourquoi est-ce que même un médecin expérimenté ne sait pas à quel point une seule lecture de BG signifie dans le schéma des choses? !
Ça me rend fou.
Non seulement cela, mais quel genre de "manière de chevet" est-ce? J'ai quelque chose que je voudrais faire lire à tout le monde dans les miles d'un PWD de type 1: notre article récent de Wil Dubois sur la confidentialité des quantités de glucose: «Quand vous demandez à voir le nombre de glycémie de quelqu'un, vous leur demandez leur taille de soutien-gorge … Les chiffres de glycémie sont personnels, intimes et souvent embarrassants », écrit-il.
Droit. Parce qu'ils sont si contextuels et transitoires! Qui veut passer 20 minutes à expliquer que 165 est plutôt bon compte tenu du burrito que vous avez mangé? Ou que 172 est une bonne chose en ce moment, parce que vous êtes sur le point de vous rendre au gymnase? Ou encore plus difficile à expliquer, que 92 est un désastre complet en ce moment, parce que vous avez pris un gros bolus il y a moins d'une heure?
J'ai passé mon examen annuel des yeux quelques jours après la réunion que j'ai mentionnée. Tandis que le médecin de l'œil prenait des notes sur mon état de santé général, il leva les yeux, posa ses lunettes et demanda: «Comment sont vos taux de glucose ces derniers temps?Est-ce qu'ils sont bons? "
Je l'ai regardé en silence pendant un certain temps, jusqu'à ce qu'il commence à avoir l'air mal à l'aise, et je lui ai répondu:
" Je ne comprends pas question. Voulez-vous dire bon pour quand je me réveille le matin? Cela dépend beaucoup de ce qui s'est passé la veille. Ou voulez-vous dire bien après les repas? Parce que c'est une question de compétence avec le dosage de l'insuline, entre autres choses. Ou bon pendant ou après les entraînements? C'est une science à part entière! "
" Ahem … eh bien … "
" Mon dernier A1C était sous 6. 5, si c'est ce que tu cherches. "
Pour l'amour de Dieu, ne me demandez pas mon numéro de BG à une seconde donnée si vous voulez un semblant de comprendre le "Big Picture". Et s'il vous plaît n'utilisez pas le mot GD "bien" comme s'il était
Je sais ce que je veux dire, Peeps
Avertissement : Contenu créé par l'équipe de Diabetes Mine Pour plus de détails, cliquez iciClause de non-responsabilité
Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète, dont le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici
