Gardien vs DexCom, et plus Smarts CGM

Gardien vs DexCom, et plus Smarts CGM
Gardien vs DexCom, et plus Smarts CGM

WEBINAR: Nutrition for Women's Wellness | NOW Foods

WEBINAR: Nutrition for Women's Wellness | NOW Foods

Table des matières:

Anonim

Tout d'abord, je voulais dissiper toute idée fausse à propos de mon point de vue sur le système de surveillance continue de la glycémie Guardian RT de Medtronic par rapport à DexCom. Beaucoup d'entre vous sont partis de mon premier post avec l'impression que je préfère le DexCom (Seven). Pas vrai. Jusqu'à présent, je trouve le Guardian plus facile à utiliser et plus précis que le Dex. Quelques détails à élaborer:

* Je trouve le Guardian beaucoup moins difficile à porter et à utiliser. En fait, les capteurs sur les deux systèmes sont plutôt petits et confortables. Mais comme indiqué, calibrage sur le Guardian ne nécessite pas de brancher l'appareil à un compteur traditionnel particulier. DexCom est prévu de supprimer cette exigence dans sa prochaine version, mais pour l'instant, vous êtes bloqué en passant au OneTouch et en reliant les deux par câble au moins quatre fois par jour.

La taille compacte du récepteur Guardian et la pince de ceinture intégrée facilitent également son port. Le transporteur du DexCom était toujours floppy, donc j'ai fini par coller l'unité dans mon sac à main la plupart du temps, ce qui signifiait que je sortais toujours hors de portée et perturbait la transmission entre le capteur et le récepteur. Les alarmes sont beaucoup plus douces et moins intrusives sur le Guardian. Ce fut un problème majeur pour moi personnellement - et mon mari, quand la chose était comme un semi-remorque dans notre chambre toute la nuit. Et ai-je mentionné batteries ? Le DexCom doit être branché sur le mur comme un téléphone portable pour charger, ce qui interrompt bien sûr votre utilisation. Le Guardian, d'autre part, nécessite juste un interrupteur de batterie AA rapide.

* Je trouve également la précision avec le Guardian pour être beaucoup plus cohérent. Oui, il manque toujours des hauts et des bas en "temps réel", mais ce n'est pas si follement hors cible que je suis prêt à le lancer par la fenêtre, ce qui était souvent le cas avec mon Dex. J'ai appris que certains de ces aspects avaient pu être liés à mes compétences d'étalonnage (voir ci-dessous). De plus, le récepteur Guardian offre beaucoup plus de données que vous pouvez utiliser . Par exemple, vous pouvez réellement faire défiler vos lectures individuelles de glucose au cours des 5 dernières heures. Et vous voyez des vues de 3, 6, 12 et 24 heures, contre seulement 1, 3 et 9 heures avec le DexCom. Comme indiqué plus haut, vous pouvez également entrer des comptes de glucides et des doses d'insuline sur le Guardian pour une tenue de dossier détaillée.

En plus de tout cela, le représentant de Medtronic a passé beaucoup de temps à m'expliquer le calibrage. Je pensais que je savais tout, mais le rappel du délai de 10 à 20 minutes entre le plasma sanguin (au bout de vos doigts) et le liquide interstitiel était réellement éclairant. Le représentant m'a rappelé aussi à quel point il est important de calibrer SEULEMENT lorsque vos niveaux de glucose sont stables, sinon vous êtes en train de configurer le système CGM pour l'inexactitude.

L'auteur et spécialiste de la nutrition, Hope Warshaw, a écrit un excellent article dans le magazine Diabetic Living intitulé (ah-ha!) "Prêt pour le contrôle de la glycémie en continu". Elle donne un aperçu rafraîchissant et réaliste des hauts et des bas de l'utilisation de cette nouvelle technologie. Voir son " Termes à savoir " pour quelques leçons simples sur l'étalonnage, le liquide interstitiel, le temps de latence et le temps de réchauffement. Bonne info!

Sage conseil de Hope:

" Lorsque vous commencez à utiliser votre CGM, ralentissez-le et soyez patient: utilisez les chiffres comme un moyen de suivre les tendances plutôt que comme un signal pour déclencher une réponse immédiate. Concentrez-vous sur la résolution d'un problème à la fois et ne vous laissez pas submerger Soyez réaliste dans vos attentes La surveillance continue du glucose ne produira pas un contrôle parfait de la glycémie et n'éliminera pas les défis quotidiens de la gestion de votre diabète. "

Amen. Merci, Hope.

Avis de non-responsabilité : Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.

Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.