La dépression saisonnière : symptômes et solutions naturelles
Table des matières:
La communauté du diabète se plaignait de la FDA une ou deux fois auparavant.
OK, très bien. Nous avons malmené BEAUCOUP à propos de l'agence fédérale dans la façon dont elle gère les examens des médicaments contre le diabète et des dispositifs.
Ils n'approuvent pas les appareils assez rapidement. Pourquoi n'ont-ils pas des exigences plus strictes pour la précision du glucomètre? Ils ne posent pas les bonnes questions. Ils n'écoutent pas assez le côté patient de la pièce. Ce qui donne?
Mais finalement, ils font des mouvements pour nous aider à commencer à chanter un air différent.
La FDA, autrefois imperméable, fait les choses différemment ces jours-ci, non seulement en travaillant pour accélérer son processus de révision, mais en ouvrant en fait ses portes pour écouter et interagir avec les patients. Bien sûr, nous étions excités en novembre dernier quand pas seulement un, mais trois hauts fonctionnaires de la FDA ont assisté et participé au Sommet sur l'innovation de DiabetesMine à Stanford et ont parlé franchement avec notre groupe sur de nombreux sujets différents.
Depuis lors, ils ont travaillé dur pour élargir leur connexion avec la communauté des patients. Dans son nouveau blog de la FDA Voice, un article du directeur de l'agence, Margaret Hamburg, a annoncé le 23 avril dernier sa dernière initiative: le lancement d'un véritable site pour les patients de la FDA!
Nous avons pris le temps de jeter un coup d'œil sur ce portail, et en plus de tout ce que nous avons entendu dire de la "nouvelle et améliorée FDA" récemment, nous aimons ce que nous voyons jusqu'ici!
Voici une petite vidéo de la FDA sur le nouveau site:
Ce site attractif est apparemment le résultat d'environ quatre années de recherche, de groupes de discussion et de tests d'utilisateurs. Le site vise à éduquer les gens sur l'agence de réglementation fédérale et aussi aider les gens à trouver des moyens de défendre au sein ou aux côtés de la FDA dans les premières étapes de l'élaboration des politiques. Cette dernière partie est quelque chose que notre communauté communautaire sait depuis longtemps, car certains d'entre nous ont mordu pour ce type d'interaction depuis plus d'une décennie, mais n'ont pas semblé aller très loin, surtout si nous ne sommes pas arrivés à être situé dans la région de Washington DC.
La FDA admet que jusqu'à présent, elle ne travaillait vraiment avec les patients que par téléphone ou e-mail dans de rares cas de personnes ayant subi un «effet indésirable» grave de certains médicaments, ou cherchant un essai clinique ou expérimental. informations sur le produit ou accès. Ce nouveau site est destiné à élargir considérablement cette interaction.
En fait, le nouveau site est conçu pour être un «guichet unique» où les patients peuvent se renseigner sur de nouveaux médicaments, dispositifs ou essais cliniques. Vous devriez pouvoir profiter de moyens simples pour commenter des problèmes ou des politiques, vous inscrire pour devenir un défenseur au sein de l'agence, ou identifier le personnel de la FDA qui sera à l'écoute de vos préoccupations spécifiques (!).
En parcourant le site moi-même, un général pour le terme «diabète» a soulevé quatre pages principales pour moi d'enquêter
Sous l'onglet "Impliquez-vous" sur la page principale, vous pouvez trouver toutes sortes d'informations faciles à comprendre pour devenir un représentant des patients auprès de la FDA, savoir quand un prochain comité ou groupe se réunira, écouter une webdiffusion d'experts de la FDA ou des commentaires sur un projet de règlement à l'étude. Vous pouvez également poser des questions qui pourraient vous renvoyer à une page FAQ ou même conduire à une réponse plus tard FDA sur le site. Vous trouverez également une adresse e-mail de la FDA pour envoyer des questions plus spécifiques qui pourraient nécessiter une réponse directe. Tous les trucs très pratiques pour pouvoir accéder en un ou deux clics!
C'est la loi
Dans un article en ligne sur ce nouveau site par son collègue David Harlow, j'ai appris comment la FDA envisage d'utiliser ce site pour répondre à une nouvelle loi votée par le Congrès en 2012 - la FDA Loi sur l'innovation, qui oblige l'agence à élargir ses défenseurs des patients à des rôles autres que les comités consultatifs, comme elle l'a fait depuis la fin des années 80 jusqu'à un certain point.
Cela inclut d'améliorer la perspective du patient qui est la bienvenue pendant le processus d'examen des produits médicaux. Des ébauches de procédures devraient être rendues publiques en septembre sur la façon dont la participation des patients sera établie - probablement dans un rôle de consultants de la même manière que les experts scientifiques et cliniques sont actuellement engagés par la FDA pendant le processus d'examen et de réglementation. Fondamentalement, cela signifie que les personnes handicapées qui pourraient témoigner au sujet de nouveaux dispositifs ou médicaments contre le diabète seraient considérées comme des personnes ayant une capacité officielle et seraient payées pour le temps et les dépenses. Woot!
Cela semble être un développement si positif que nos voix soient entendues plus largement au cours de ce processus!
Plus d'efficacité réglementaire, aussi?
Mis à part ce nouveau site, la FDA semble faire des progrès pour devenir plus efficace dans l'ensemble.
En personne, le Dr Steven Russell, chercheur sur le diabète de l'Université de Boston, m'a dit que beaucoup de ses contacts au sein de l'industrie du diabète disent avoir eu une interaction plus importante avec la FDA l'année dernière. Rappelez-vous de voir à tout moment dans le passé.
"C'est comme l'argument d'hier pour que les gens disent:" C'est la faute de la FDA parce qu'ils avancent si lentement ", a déclaré Russell.
Prenez Dexcom, par exemple. Le fabricant de l'appareil californien
Il y a aussi l'approbation par l'agence des premières études ambulatoires d'un appareil de pancréas artificiel, qu'elle considère comme un exemple positif de son effort pour accélérer le processus de développement de l'appareil.
Et d'après ce que disent les initiés de l'industrie, le processus devient davantage un dialogue continu - et pas seulement le système de type «file and wait to hear back» du passé. De nos jours, les développeurs travaillent souvent avec l'agence directement pour résoudre les problèmes, au lieu d'être simplement obligés de soumettre de nouvelles données pour examen.
Appel à l'action
Évidemment, la preuve est dans le pudding. Les patients trouveront-ils le nouveau site portail de la FDA vraiment interactif, ou décideront-ils plutôt de créer des pages «conviviales» qui soient plus axées sur le spectacle que sur l'action?
Le jury est toujours sur l'accélération des processus. Par exemple, nous attendons depuis des années que la prochaine pompe Medtronic (530G), dévoilée en tant que Veo en Europe, soit approuvée pour utilisation aux États-Unis. Mais la société n'a même pas soumis le produit pour approbation avant juin 2012. Il n'est donc peut-être pas tout à fait juste de blâmer l'agence pour le retard qu'elle a subi.
Point étant, nous ne pouvons plus simplement blâmer les retards sur la FDA. Nous, les défenseurs des droits des patients et des consommateurs, devons veiller à ce que l'industrie soit tenue responsable aussi bien que les organismes de réglementation. Nous devrions examiner des dates précises pour lesquelles les produits ont été déposés auprès de la FDA avant d'être trop bruyants sur le temps qu'il faut et sur les responsabilités.
La FDA fait davantage entendre sa voix dans le processus, ce qui est génial! Le moins que nous puissions faire est de nous assurer qu'ils sont traités équitablement - applaudis lorsqu'ils réagissent rapidement et qu'ils sont interrogés de façon appropriée lorsque le processus semble s'enliser ou que la participation des patients semble être absente.
En espérant que nous assistons à une nouvelle journée à la FDA, une journée où la Voix du Patient est importante et où la technologie du diabète sort de la voie lente. Nice se déplace jusqu'à présent, FDA.
Avis de non-responsabilité : Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.Avis de non-responsabilité
Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.
Vrai ou faux: l'insuline est-elle légale au Canada?
Il est illégal pour les résidents des États-Unis de commander et de recevoir des médicaments d'ordonnance de pharmacies au Canada, ce qui signifie que les diabétiques ne peuvent pas acheter d'insuline au Canada.
Est le Yogi Tea Detox pour le vrai?
Les désintoxications à base de plantes comme la désintoxication Yogi Tea sont peu susceptibles d'être nocives, mais votre corps fait un très bon travail tout seul.
Diabète et grossesse: Conseils aux médecins et aux patients
Un médecin et un patient partagent leurs meilleurs conseils pour une grossesse en santé de type 1 ou 2 Diabète.
