Cherche à mener une vie plus forte et plus saine? Inscrivez-vous à notre newsletter Wellness Wire pour toutes sortes de conseils sur la nutrition, le fitness et le bien-être.

L'American Diabetes Association s'est jointe à une famille californienne pour poursuivre l'armée américaine, contestant une politique nationale discriminatoire à l'égard des enfants de type 1 en les empêchant de participer à des camps d'été, à des programmes de garderie et … et les services après l'école en raison de leurs besoins en matière de DT1.

Nous n'aurions pas cru qu'une telle chose pourrait se produire en 2016, avec toute la sensibilité supposée envers les personnes ayant des besoins spéciaux, mais c'est vrai.

Un procès fédéral de 19 pages a été intenté à la mi-juillet contre les Services à l'enfance et à l'école (CYSS) de l'Armée, qui offre des services de garde d'enfants dans tout le pays aux familles d'armée. comme dans ce cas.

L'ADA est spécifiquement impliquée en tant que plaignante dans cette poursuite en raison de toutes les familles de D dans tout le pays qu'elle représente qui sont touchées par cette politique, et de celles qui pourraient être touchées à l'avenir.

Alors que de nombreuses familles des États-Unis se tournent vers le début d'une nouvelle année scolaire, le fait que les soins du diabète dans les programmes éducatifs financés par le gouvernement puissent être carrément refusés devrait nous concerner tous!

Il est intéressant de noter que la même loi fédérale qui régit les plans de sécurité à l'école pour les enfants ayant des problèmes de santé, l'article 504, est en jeu ici dans ce contentieux militaire.

Aucune aide sur le diabète n'est autorisée

Le contexte ici est que l'un des parents D dans ce cas travaille pour la California State University à Monterey Bay, qui a un accord avec la base locale Presidio de l'armée de Monterey permettant à leurs enfants de assister aux programmes CYSS.

La D-maman, identifiée comme Hope W. afin de protéger l'identité de la famille, dit que sa fille MW âgée de 6 ans a été inscrite pendant l'année académique 2014-15 dans un programme parascolaire géré par CYSS situé à travers la rue de son école primaire. La famille avait prévu de la renvoyer l'année suivante.

Mais pendant les vacances d'été en juin 2015, un diagnostic du DT1 a tout changé.

Lorsque Hope contacta le programme CYSS dans la semaine qui suivit le diagnostic de sa fille pour s'assurer que sa fille serait en sécurité dans l'après-école, elle apprit qu'une politique de l'Armée empêchait tout le personnel de fournir des soins de diabète - y compris les injections d'insuline et de glucagon, les opérations de pompe à insuline, et même l'assistance avec le comptage de glucides. La politique n'empêche pas le personnel de surveiller la glycémie, mais le procès indique qu'ils ont refusé de faire même pour cette petite fille et ont apparemment déclaré qu'ils ne lui donneraient même pas de jus d'orange dans le cas d'un faible taux de sucre dans le sang. !

En conséquence, M. W. n'a pas pu assister au programme parascolaire. La famille n'a pas été en mesure de trouver un programme alternatif approprié, et M. W. reste à la maison avec son père après l'école, car il travaille à la maison.

La politique en question a été rédigée en 2008 pour inclure tous les enfants qui sont inscrits à ces programmes - que leur famille soit enrôlée dans l'armée ou non.

Il n'est pas surprenant que cela se heurte à la loi. Cette politique va directement à l'encontre de l'article 504 de la Rehabilitation Act de 1973, qui protège les enfants atteints de diabète et d'autres handicaps dans les écoles et dans tout programme administré ou financé par le gouvernement fédéral. De nombreux programmes de garde d'enfants privés et publics ont spécifiquement mis à jour leurs politiques pour s'assurer que les enfants atteints de diabète peuvent avoir accès à ce genre de services, mais pas le programme CYSS de l'armée, même si d'autres programmes militaires l'ont fait.

L'armée n'obtiendra pas

L'ADA dit qu'elle essaye de faire changer cette politique de l'armée depuis six ans (!) Sans succès, et le manque de motivation pour mettre à jour cette politique montre que l'armée n'a pas le meilleur intérêt des enfants-D - et de leurs familles, dont beaucoup servent notre pays - dans l'âme.

L'espoir, la D-Maman en question ici, a essayé de travailler avec les responsables de l'armée et du programme CYSS pendant des mois, espérant les amener à voir le côté familial, en fournissant même une formation individualisée et une feuille de travail pour aider les officiels Diabète. Mais rien n'a fonctionné, et à la fin août 2015, le personnel de CYSS a écrit à la mère de M. W. que «toute garnison de l'armée américaine qui permet au personnel de CYSS d'administrer du glucagon est en violation directe des règlements de l'armée.

Étonnamment, le procès affirme que la base de l'Armée pour maintenir cette politique repose sur deux accords de règlement obsolètes liés à la Loi sur les Américains handicapés, de 1996 et 1997, entre le ministère de la Justice et deux garderies privées (KinderCare Learning Centres et La Petite Académie). Au cours des 20 années qui ont suivi, de nombreuses autres ententes ont été conclues sur la base de politiques juridiques plus actuelles protégeant les enfants atteints de diabète. Le ministère de la Justice a toujours demandé aux camps et aux garderies de fournir le même type de soutien. programme. Pourtant, l'armée n'a pas bougé sur ce programme particulier, et n'a pas encore mis à jour sa politique de 2008. «Dans son intégralité, la politique des défendeurs est terrifiante pour les familles d'enfants atteints de diabète de type 1.» Le personnel de CYSS n'est pas en mesure de délivrer des médicaments potentiellement salvateurs à un enfant souffrant d'hypoglycémie sévère. l'enfant par le comptage des glucides de routine et l'administration d'insuline nécessaire pour prévenir l'hyperglycémie. "

Sans blague, c'est incroyablement effrayant! !

Avec ce procès, la famille californienne demande à un magistrat fédéral de rejeter cette politique de l'armée et d'exiger une nouvelle politique permettant au personnel de CYSS de fournir des soins du diabète incluant le comptage des glucides, le contrôle des glycémies, et administrer de l'insuline et du glucagon au besoin.Parce que, après tout, refuser d'offrir ce soutien se résume à la discrimination contre les enfants atteints de diabète et d'autres problèmes de santé - i. e. , s'ils ont besoin d'aide spéciale, ils ne sont pas recherchés.

Les avocats représentant l'ADA et la famille D sont avec le groupe de défense des droits des handicapés de Berkeley. Au début d'août, aucun avocat n'est inscrit sur le registre de la cour fédérale pour l'armée et les autres accusés; ils ont 60 jours pour répondre à une plainte légale, et à partir de là, le juge décidera comment aller de l'avant.

Au cas où vous voudriez le rechercher: ce procès est dans le District Nord de Californie et le nom de l'affaire est:

M. W, et. al v. Département de l'armée des États-Unis, et al.

, n ° 5: 16-cv-04051-NC. En outre, tous les documents juridiques et les mises à jour connexes sont ajoutés à la page Web du litige militaire de l'ADA. Kevin Hagan, PDG d'ADA, a déclaré dans un communiqué: «Lorsque des barrières comme cette politique de l'armée de l'air interdisent aux enfants et aux diabétiques de recevoir les services dont ils ont besoin et un accès égal à des programmes accessibles à tous Nous intentons cette action au nom de toutes les personnes atteintes de diabète touchées par cette politique, à la fois celles qui veulent participer aux programmes de l'Armée de terre de l'Armée de libération nationale et celles qui seront admissibles à cette prestation. » Découvrez également le récent podcast de notre amie D-Mom Stacey Simms, dans lequel elle a interviewé Sarah Fech-Baughman, chef du contentieux de l'ADA, sur cette affaire et sur la question plus large de la sécurité des enfants dans d'autres programmes.

Bien que certains puissent se demander si le diabète devrait être qualifié de «handicap» dans le jargon de tous les jours, il reste que des lois fédérales sont mises en place pour assurer une protection juridique pour de bonnes raisons - et cette affaire illustre bien pourquoi important.

J'espère que cette affaire peut allumer un feu sous l'Armée de terre pour se réveiller aux besoins de ses familles membres et l'impératif de fournir une assistance médicale en cas de besoin.

Allez Armée, comment voulez-vous que vos membres "soient tout ce qu'ils peuvent être" si vous n'embrassiez pas tout ce qu'ils sont déjà et leur famille?

Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.

Avis de non-responsabilité Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.