Lutter contre le diabète Stigmatisation: nouvelle recherche sur les patients

Aujourd'hui, notre correspondant Dan Fleshler (un écrivain de longue date de type 1, écrivain et stratège des médias basé à New York) s'investit dans de nouvelles recherches sur la stigmatisation du diabète.

Plus précisément, une nouvelle enquête dévoile les expériences des personnes atteintes des deux types de diabète. Dan partage ce qui est surprenant à ce sujet, et son point de vue sur ce qui peut et doit être fait.

Sur la stigmatisation du diabète, par Dan Fleshler

Jusqu'à récemment, je supposais que les personnes atteintes de diabète de type 2 étaient plus susceptibles que les personnes atteintes de diabète de type 1 d'être sévèrement jugées par le monde extérieur. être blâmé, honte et dit que la maladie était leur propre faute.

En tant que DT1, j'avoue que cette perception a renforcé mon sentiment de «l'altérité» des DT2, la notion que leurs défis émotionnels étaient, bien, nettement différents.

Je me suis trompé, selon une enquête sur les stigmates associés au diabète menée par les gens intelligents de la Fondation diaTribe et du cabinet d'étude de marché du diabète dQ & A. En fait, il s'avère que les DT1 sont plus susceptibles que les DT2 de se sentir stigmatisés par des messages négatifs et désapprobateurs et des idées fausses sur le diabète.

La raison de cette constatation «contre-intuitive» est que «la stigmatisation du diabète est liée à la visibilité - plus la thérapie est intensive, plus la stigmatisation est signalée», selon l'article de Diatribe sur la enquête.

En d'autres termes, lorsqu'il s'agit de censure, de blâme et de remarques non informées, de nombreux DT1 et DT2 sont dans le même bateau. Ou du moins nous sommes dans des bateaux similaires, flottant dans la même mer d'ignorance.

La stigmatisation la plus répandue, le sentiment que les personnes handicapées sont perçues comme ayant un «défaut de caractère ou un manque de responsabilité personnelle», a été ressentie par 81% des répondants au sondage. Ce sentiment était partagé par presque le même pourcentage de DT1 et de DT1, selon un article publié sous peu que la Fondation diaTribe m'a gentiment envoyé.

Une présentation de l'enquête réalisée par Adam Brown de

diaTribe posait une question importante: Toutes les personnes qui exprimaient ces souhaits étaient atteintes de diabète de type 2. Pourtant, les mêmes sentiments sont souvent exprimés par les DT1 dans la communauté en ligne du diabète et ailleurs.

Pour évaluer le travail à faire pour toutes les personnes handicapées (les personnes atteintes de diabète), consultez les rapports épouvantables des répondants: «J'ai été congédié pour diabète» et «Les gens agissent comme si le diabète était contagieux, "Et" J'ai eu des copains qui ont rompu avec moi."Et" Les gens agissent comme si j'avais la peste et plus encore. "

Je ne veux pas trop simplifier une enquête avec beaucoup de nuances. Les DT1 et les DT2 ont répondu très différemment à certaines questions, et ce qui a été révélé au sujet d'autres catégories de personnes handicapées mérite également d'être noté … et étudié.

Par exemple, les sentiments de «culpabilité, honte, culpabilité, embarras et isolement» attribuables à la stigmatisation du diabète étaient plus élevés chez les répondants qui étaient des femmes, qui avaient un taux d'A1C supérieur à 9% et un IMC supérieur à 35. "Mauvais contrôle. «Mais dans l'ensemble, les DT1 étaient encore plus susceptibles de ressentir ces émotions que les DT2.

Espérons que les preuves de la stigmatisation partagée susciteront plus de solidarité et un plus grand sens d'un objectif commun chez les personnes atteintes des deux types de diabète. C'est absolument nécessaire, car, comme l'a noté Sara Sklaroff dans

Diabetes Forecast , il y a trop de «tensions» entre les DT1 et les DT2:

"Vous pouvez le voir joué dans les forums en ligne, dans les commentaires non protégés de la sécurité anonyme - la plupart du type 1 (ou leurs parents) exprimant leur colère au type 2. Ils croient que le type 2 ont ont amené le diabète sur eux-mêmes avec des comportements malsains, à la différence de ceux qui subissent le coup de foudre apparemment aléatoire du type 1. Par contre, le type 2 semble souvent inconscient de la sévérité de l'expérience du type 1. "

Apparemment, ce ne sont pas seulement les personnes sans diabète qui envoient et renforcent des messages négatifs à ce sujet. Certaines personnes handicapées sont également responsables.

Dans cette atmosphère, il faut sensibiliser les gens aux deux types de diabète et aux défis que nous avons en commun ainsi qu'à nos différences. Les défenseurs et les éducateurs devraient également s'engager à lutter contre les stéréotypes, les malentendus et les préjugés qui sont infligés à la fois aux DT1 et aux DT2.

Que devrait-on faire?

D'abord et avant tout, les défenseurs du D doivent prendre au sérieux le problème de la stigmatisation du diabète.

Heureusement, cela s'est produit récemment dans la communauté D.

Le 29 novembre, Diabetic Connect a publié un excellent article de Corrina Cornejo intitulé "

Le vrai coût de la stigmatisation dans le diabète de type 2 ", qui a suivi ce sujet juste avant un tweet avec le Cette discussion hebdomadaire sur Twitter a été organisée par le Conseil de recherche communautaire en ligne sur le diabète interculturel (@iDOCr) et les participants comprenaient des personnes atteintes de diabète de type 1. Un article de blog incisif et récent sur epatientdave.com des efforts prometteurs de Novo Nordisk pour lutter contre la stigmatisation du diabète, notamment son parrainage d'équipes sportives (dont une avec des cyclistes en DT2), présenté lors d'une rencontre Team Novo organisée lors des Sessions Scientifiques de l'ADA en juin 2016 (The

Mine a assisté et a inclus cela dans la couverture de la conférence. Novo finance et met en évidence la recherche sur la stigmatisation du diabète par Jane Speight et ses collègues du Centre australien pour la recherche comportementale sur le diabète. Évaluation stigmatisation Scales » pour DT1 et DT2, qui jettent la lumière sur l'impact et la prévalence des stigmas.Découvrez quelques-unes de ces conclusions ici.

Il est encore plus critique pour les médias grand public de s'attaquer à la stigmatisation du diabète, car éduquer le grand public sur les réalités du diabète pourrait être l'arme la plus importante dans la lutte contre la stigmatisation. Je suis donc heureux de rapporter qu'une caractéristique récente et instructive dans le

Philadelphia Inquirer (14 novembre th ^{) avait un titre convaincant: "} Quand la stigmatisation sociale est presque aussi dommageable comme le diabète lui-même. " Clairement, des efforts devraient être faits pour persuader plus de rédacteurs en chef, de reporters et de producteurs dans les médias non-diabétiques de commencer à prêter attention.

Certains défenseurs croient que l'éducation est également nécessaire pour les blamers et les shamers qui devraient mieux connaître: les professionnels de la santé. C'était le message de Susan Guzman du Behavioral Diabetes Institute, quand - avec Brown - elle a parlé de la stigmatisation du diabète lors de la réunion annuelle d'août de l'Association américaine des éducateurs en diabète (AADE).

Elle a décrit un DT1 dont l'endocrinologue l'a appelée «échec» à cause d'un A1C supérieur à 6,5% et «a utilisé un langage critique pour discuter de son poids; elle avait tellement honte qu'elle essayait de cacher son diabète à ses amis, à ses employeurs et à des étrangers. "

Selon Guzman," les médecins devraient cesser d'utiliser des messages nuisibles, tels que "non-conforme", "non motivé" et "échec". Ces termes découragent et embarrassent plutôt que motivent; ils sont souvent aussi mal orientés en origine. "

C'est une bonne idée. Je veux aussi suggérer quelque chose qui n'est pas souvent exprimé par les défenseurs qui tentent de changer la façon dont le monde extérieur perçoit le diabète: les DT1 et les DT2 doivent travailler sur eux-mêmes.

Les personnes handicapées doivent développer une forme de résilience émotionnelle, la capacité de ne pas laisser la stigmatisation du diabète les atteindre. Nous devons empêcher que des messages négatifs sur la maladie ne façonnent nos perceptions de soi et n'affectent notre perception de nous-mêmes.

Croyez-moi, je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire. J'ai eu le DT1 pendant 54 ans. Pourtant j'étais encore très énervé il y a quelques mois quand j'ai commandé de la crème glacée dans un restaurant après avoir soigneusement calculé un bolus additionnel, et une connaissance qui savait que le DT1 avait dit: «Tu n'as pas besoin de mieux prendre soin de toi? "

Qu'on le veuille ou non, les gens vont faire des commentaires mal informés, insensibles et même méchants sur le diabète. Nous devrions travailler à les réduire, mais nous ne pouvons pas les éliminer. Malheureusement, savoir comment nous attaquer contre eux est une partie importante de l'ensemble des compétences nécessaires pour faire face à la fois le diabète de type 1 et le diabète de type 2.

Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.