Qui a peur du Loup Santé?

Ici, je vis avec une maladie chronique et je blogue la cervelle à ce sujet, et pourtant j'ai été si loin de toute assurance-maladie angoissante. J'ai eu la chance d'être couvert par le plan de l'employeur de mon mari - depuis le pré-diagnostic, donc Hah! ils étaient coincés avec moi. Mais je me rends compte que cet arrangement peut ne pas durer éternellement, et cette perspective effraie le diable hors de moi.

Personne ne prétend que la réforme de la santé n'est pas vraiment nécessaire dans ce pays. Mais il est assez évident que ce sujet vital est devenu un ballon politique très visible alors que les candidats font la queue pour l'élection présidentielle de 2008. Et il y aura probablement beaucoup plus de TALK avant que nous puissions voir une action significative

.

OK, alors la Californie a mis au point un plan révolutionnaire pour couvrir tous ses citoyens, ce qui pourrait être la norme pour tout le pays, disent les lobbyistes. Les doigts de personne sont croisés aussi étroitement que les miens pour que cette expérience réussisse.

Mais en attendant, si vous avez le diabète ou une maladie chronique, vous êtes toujours foutu. Comme le souligne Matthew Holt, consultant et gourou de l'industrie pharmaceutique, «les assureurs (privés) feront tout ce qu'ils peuvent pour ne pas vendre d'assurance aux personnes qui pourraient l'utiliser, car les coûts de santé sont extrêmement concentrés chez un très petit nombre de personnes. de nombreuses politiques pour les personnes malades et les bénéfices des compagnies d'assurance s'évaporent … "

Et comme le savent tous les malades, le simple fait d'avoir une couverture n'est souvent pas suffisant. Même avec une couverture, tant d'aspects de nos soins sont un combat et un souci et «REFUSÉ» pour une raison administrative inepte, déguiser la vraie raison, bon marché.

Vous ne croiriez pas (ou peut-être que vous le feriez!) Les courriels que je reçois à propos de ce genre de chose. Par exemple, cette note de feu Sara M.:

Je viens de recevoir une autre lettre ennuyeuse de ma société Oxford sur l'utilisation de médicaments moins chers. Oxford est une United Health Care Company et nous nous souviendrons que leur PDG a récemment eu des problèmes pour antidater les options d'achat d'actions, ce qui signifie qu'il a fait une merde d'argent sur le dos de nous payer nos primes. Fondamentalement, j'ai lu cette lettre comme une autre tentative de contrôler ce que je prends et de me punir pour l'utilisation de l'insuline que j'utilise (comme si ce n'était pas le choix le plus sage du consommateur à faire).

On m'a informé que Humalog est un médicament de niveau 3 et que Novolog, qui est un médicament alternatif de niveau 1 ou de niveau 2, me coûterait moins cher. Bien sûr, la lettre a toutes sortes de verbes dirigés légalement, comme "les médicaments alternatifs traitent les mêmes conditions pour un co-paiement inférieur.Vous pouvez économiser de l'argent en utilisant des médicaments qui traitent le même problème, mais qui ont des ingrédients actifs différents, si votre médecin décide que c'est approprié pour vous de le faire. Si vous voulez réduire vos coûts de médiations sur ordonnance, parlez-en à votre médecin et à propos de ces alternatives moins coûteuses. Si un médicament alternatif est approprié pour vos soins … "blah, blah, blah Et bien sûr, aussi" nous réalisons que tout le monde réagit différemment aux médicaments et on peut mieux travailler pour vous qu'un autre, alors parlez-en à votre médecin … les médicaments que vous prenez restent entre vous et votre médecin. "

Bien sûr, ils disent tout ce qu'ils disent, ils ne vous disent pas quoi prendre, mais ils conduisent vraiment la Donc, si Humalog est vraiment ma meilleure insuline, je vais recevoir un peu plus de punitions, ce sont les soins de santé dans ce grand pays aujourd'hui, et qu'est-ce que Bush a dit à propos de la couverture de tout le monde?

Je vous entends, Sara, vous ne croiriez pas (ou peut-être que vous le feriez!) les cerceaux que j'ai dû traverser pour obtenir certaines ordonnances préautorisées, puis préautorisées à chaque fois qu'elles sont épuisées - ou pour couvrir mes séances de CDE, en utilisant juste la bonne morue HIPAA e pour clouer le fournisseur afin qu'ils ne peuvent pas se dérober hors de la couverture basée sur une sémantique stupide. En fait, j'ai payé plus de 400 $ pour un rendez-vous d'une heure durant lequel mon médecin m'a diagnostiqué un diabète en 2003; en quelque sorte, le code était erroné, alors celui-ci a été marqué "responsabilité du patient".

Bien sûr, la réforme des soins de santé vise à couvrir tout le monde. Mais il s'agit aussi de faire en sorte que cette couverture ait une valeur réelle lorsque vous en avez vraiment besoin. Comme quand vous vous retrouvez avec un problème médical pour la vie.

Selon le Partnership to Fight Chronic Diseases, une coalition nationale de plaidoyer, "entre le Caucus de l'Iowa et le jour des élections, plus d'un million d'Américains mourront de maladies chroniques."

SHUDDER …

Avertissement : Contenu créé par l'équipe de Diabetes Mine. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.