Harvard Culls Nouvelles idées de recherche sur le diabète de type 1

Heureusement, l'Université de Harvard semble avoir sauté innovation innovation récente, avec une expérience de crowdsourcing appelée Harvard Catalyst InnoCentive Ideation Challenge, dans laquelle le président de Harvard, Dan Faust, a lancé un appel aux grands esprits autour de cette université légendaire pour des réponses créatives à la question: " pour guérir le diabète de type 1 "

Eh bien, il y a certainement beaucoup de réponses à cette question!

Cependant, il s'est avéré que l'objectif principal n'était pas de rechercher un remède en soi, mais plutôt de soumettre toute nouvelle question ou idée liée au diabète de type 1 " visant à faire progresser les connaissances sur et finalement éradiquer la maladie. " En d'autres termes, contrairement au Défi annuel DiabetesMine Design Challenge, qui vise spécifiquement à concevoir de nouveaux outils, le concours de Harvard visait à identifier les questions clés et les théories possibles, dignes de leurs efforts de recherche.

Ils ont reçu 190 soumissions, parmi lesquelles un panel de juges a sélectionné 12 lauréats en fonction de leur faisabilité et de leur impact potentiel sur les patients. Chacun des lauréats, annoncé lors d'une cérémonie tenue à la Harvard Medical School le 28 septembre, a reçu un prix en espèces de 2 500 $. Plus - et c'est le vrai prix - leurs concepts seront inspectés plus en profondeur par la communauté scientifique de Harvard. poursuite des investigations et des études.

Franchement, j'ai été surpris par le mélange d'idées gagnantes, dont beaucoup m'ont étonnamment familier. Mais c'est Harvard, après tout. Donc, nous devons supposer que si quelqu'un peut faire quelque chose de réel de ces idées, ce sont ces esprits de recherche de premier plan.

Voici quelques exemples de gagnants (veuillez me faire part de vos impressions):

James Mulvihill -

Même si vous n'avez probablement pas entendu parler du Dr Mulvhill récemment, il était un chef de file dans la communauté du diabète. milieu des années 1990 en tant que président de la Juvenile Diabetes Research Foundation. Il a aussi un lien personnel avec le diabète: il est le père de PWD depuis plus de 20 ans. La proposition du Dr Mulvihill était d'étudier s'il est possible ou non de développer un capteur de glycémie qui fonctionne sans avoir à casser la peau.

"Ma motivation pour relever le défi venait de ma connaissance du progrès important que représenterait le diabète de type 1 et le diabète de type 2 chez les personnes de tout âge, si une méthodologie fiable pour surveiller la non-glycémie envahissante pourrait être développée ", a déclaré Mulvihill.Il voulait pousser Harvard à se concentrer sur ce défi.

Ah, le rêve non invasif de détection du glucose! Certes, l'idée que nous avons besoin d'une option non invasive est loin d'être nouvelle. Il a déjà été essayé sous de nombreuses formes - à travers la peau, les yeux, la sueur, etc. - en vain. Mais si quelqu'un peut casser cette noix, ce devrait être le cerveau de Harvard, non?

Kevin Dolan -

L'une des plus grandes plaintes des personnes handicapées sur l'utilisation du CGM (surveillance continue du glucose) est l'incohérence dans l'utilisation des mesures de glycémie

pour calibrer un appareil qui lit le liquide interstitiel termes de lectures). Kevin Dolan, 43 ans, diabétique de type 1, directeur adjoint du département des ressources humaines à la Harvard Medical School, est l'un des rares geeks non scientifiques à soumettre une proposition. Il souhaite que les chercheurs trouvent un moyen de construire un nouveau dispositif de CGM. suit la glycémie réelle plutôt que le liquide interstitiel. En utilisant des exemples d'infirmières qui placent des cathéters chez des patients pendant des jours pour administrer des médicaments, Kevin suggère que les chercheurs se concentrent sur la création d'une nouvelle CGM capable de faire quelque chose de similaire.

«Je ne connais pas la première chose de la biologie par rapport à ce qu'un scientifique ou un médecin pourrait savoir en matière de guérison, mais qu'est-ce que je pourrais faire du point de vue des soins, étant donné que j'ai vécu avec la maladie depuis plus de 27 ans ", partage Kevin.

Anonyme -

Les gagnants ne sont pas tous venus avec un visage et un nom. Un gagnant a concentré sa proposition sur la classification du diabète d'une manière plus que juste "type 1" et "type 2". Ce patient, avec une «forme inhabituelle» de diabète, suggère d'utiliser un triangle du diabète qui utiliserait trois critères pour classer le diabète d'une manière plus personnalisée, ce qui aiderait les patients et leurs médecins à mieux comprendre la maladie du patient et la étapes nécessaires pour le gérer. Ces critères sont:

1. Capacité de produire de l'insuline

2. Sensibilité à l'insuline

3. Évaluation complète du mode de vie / santé, y compris les habitudes alimentaires et d'exercice et un indice de référence de l'IMC

Comme quelqu'un frustré par son propre manque d'une désignation de diabète, je suis intéressé de voir comment celui-ci pourrait se révéler.

Dirk Moore -

Avez-vous déjà remarqué que certaines familles peuvent avoir un enfant atteint de diabète et un autre enfant, alors qu'il existe d'autres familles dans lesquelles plusieurs enfants sont atteints de diabète? Dirk Moore, un biostatisticien de l'Université de médecine et de dentisterie du New Jersey, veut ré-analyser les études génétiques du diabète pour savoir si nous pouvons mieux comprendre l'influence de l'environnement sur la prédisposition génétique au diabète. Le Dr Moore a fondé sa proposition sur une étude qui a recruté un diabétique et ses parents pour cartographier leurs gènes. Il théorise que l'empreinte génomique, où ce que vous avez hérité de votre mère a un effet différent de celui que vous avez hérité de votre père, pourrait faire oublier la composante génétique du diabète. Bien sûr, il y a déjà une étude nationale sur TrialNet. Mais le Dr Moore envisage quelque chose au-delà de la science profonde de la conservation cellulaire.

"Les données de cette étude peuvent contenir des informations sur le régime alimentaire et d'autres expositions environnementales pouvant interagir avec des gènes affectant la probabilité de développer un diabète de type 1", explique le Dr Moore. les gens peuvent avoir la même variante génétique prédisposant au diabète de type 1, mais qu'un seul développe la maladie, entièrement due aux différences dans l'environnement dans lequel ils sont élevés? "

Megan Blewett -

Actuellement une chimie de Harvard Au premier cycle, Megan Blewett a sauté dans la compétition avec une perspective différente. Comme beaucoup d'entre nous déversent des produits chimiques dans notre corps par l'intermédiaire de nos médicaments, dit Megan, il serait logique de comprendre la chimie de la maladie elle-même. Dans sa proposition, Megan pose la question: "Quelle molécule ou molécules dans les îlots sont ciblés?" Cela aiderait bien sûr les scientifiques à mieux comprendre ce qu'ils traitent réellement, à la fois dans l'immédiat avec la fabrication de médicaments et, à long terme, dans la recherche d'un remède. «La chimie des processus pathologiques est sans doute un territoire inexploré», explique Megan. «Je pense qu'un défi majeur pour l'avenir est de comprendre non seulement comment influencer les états pathologiques avec la chimie, mais aussi de mieux comprendre la chimie sous-jacente. Par exemple, en ce qui concerne le diabète de type 1, nous savons que les lipides constituent une grande partie du pancréas humain et que certains de ces lipides régulent la sécrétion d'insuline: ces lipides sont-ils les cibles moléculaires insaisissables de l'atteinte auto-immune du diabète de type 1? comme ceux-ci sont extrêmement importants pour le développement de nouveaux médicaments contre le diabète de type 1. Le problème est que la biologie traite la matière à l'échelle des protéines, les lipides peuvent être des centaines de fois plus petites que les protéines et tomber dans le domaine chimique. C'est un mélange de questions ouvertes sur le diabète de type 1 à explorer. Ironie du sort, le lauréat du prix ici a décrit ce concours comme étant un «enfant dans un magasin de bonbons», avec tant de médecins et de scientifiques de Harvard se rendant disponibles pour explorer des solutions.

Je me demande: si vous pouviez tous voter sur ce que les experts devraient faire en premier, quelles idées gagnantes vous apparaîtraient?

(Et au cas où vous auriez votre propre idée d'une nouvelle innovation, vous voudrez peut-être commencer à penser au Défi de conception DiabetesMine 2011:))

Clause de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe DiabetesMine. Pour plus de détails cliquer ici.

Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.