Diabète Semaine du blog (Jour 3): En parlant avec prudence

Bienvenue à la Semaine du blog sur le diabète 2016, jour 3. Aujourd'hui, la communauté est invitée à se rassembler autour du sujet controversé de la façon dont nous parlons du diabète, comme dans:

l'importance d'utiliser un langage non-stigmatisant, inclusif et sans jugement quand on parle des personnes atteintes de diabète ou de celles-ci: les uns ne se soucient pas, les autres se passionnent: où en êtes-vous lorsqu'il s'agit de «personne atteinte de diabète»? versus «diabétique» ou «contrôle» de la glycémie versus «test», etc … Explorons le pouvoir des mots … "

Fait intéressant, l'ADA (American Diabetes Association) vient de publier de nouvelles directives à ses membres sur ce sujet dans ses Normes de soins (!), Indiquant, "

… le mot 'diabétique' ne plus être utilisé en se référant aux personnes atteintes de diabète … L'ADA continuera à utiliser le terme «diabétique» comme un adjectif pour les complications liées au diabète (par exemple, la rétinopathie diabétique). Donc, vous l'avez: "diabétique" est officiellement un terme persona non grata.

Et maintenant, une perspective de notre propre assistant de médias sociaux ici chez

'Mine , blogueuse et avocate Rachel Kerstetter.

Sur la langue et le diabète, par Rachel Kerstetter

Le sujet d'aujourd'hui est entièrement axé sur les mots. En tant qu'écrivain et professionnel des relations publiques, les mots sont extrêmement importants pour moi. Je choisis mes mots en fonction du message et du ton que je dois transmettre. Je dois parler avec prudence dans de nombreux domaines

de mon travail pour être sur la marque, sur le message et «sur la même page» avec mes clients. Je parle aussi avec prudence quand je parle de diabète.

Le diabète a besoin d'un meilleur PR, à mon avis. La stigmatisation qui est associée au diabète de tous les types est incroyablement forte, ce qui rend difficile à traiter et plus difficile à percer et à plaider pour l'éducation au diabète. Que nous en soyons conscients ou non, les mots sont probablement l'outil le plus efficace à notre disposition pour briser les préjugés entourant le diabète.

Je choisis mes mots avec beaucoup de soin quand il s'agit de cette condition. J'essaie d'être précis quand je parle de diabète, en utilisant les noms de type et en spécifiant «glucides» plutôt que de dire «sucre» parce que plus les gens entendent des informations précises sur le diabète, plus ils comprendront et se rappelleront.

Ce n'est que depuis peu que j'ai commencé à accepter les mots «maladie» et «maladie» en lien avec mon diabète de type 1. Je ne me sens pas malade ou malade. En général, je me sens en bonne santé. Mais il est difficile d'articuler exactement comment je veux que mon état de santé soit décrit, donc je dois accepter les mots qui ont un sens pour la population en général.Je pense que nous tous, les personnes atteintes de diabète, luttons contre cette dichotomie en voulant que les autres comprennent que, d'une part, notre diabète est un gros problème - mais d'un autre côté, ce n'est pas le cas; nous pouvons faire tout ce que les gens «en bonne santé» peuvent faire.

Au milieu de tout cela, un mot qui ressemble à un clou sur un tableau noir est "diabétique". Récemment, j'étais à un événement local d'organisation de diabète où deux diététiciens enregistrés donnaient une conférence sur le comptage de carb. Ils ne nous ont jamais appelé des gens ou des patients, mais ont plutôt dit "diabétiques" et "diabétiques". Le point de leur conversation était censé être la nourriture dans le monde réel, mais je me suis assis là à chaque fois que j'ai entendu "ce que je dis à mes diabétiques" et "un diabétique doit …"

J'ai réfléchi parler ne m'allait pas m'aider à faire face à la nourriture dans le monde réel si ces professionnels de la santé ne pensent même pas à nous en tant que personnes réelles, mais simplement à une maladie. J'ai fini par avoir raison, et laisser la conversation sans aucune nouvelle connaissance sur la façon de traiter le diabète et la nourriture dans des situations réelles. C'était tellement frustrant d'entendre parler des aliments sans glucides et sans glucides et même de voir une liste de situations comme les fêtes de famille et les restaurants sur une diapositive, mais toujours pas de conseils réels sur le traitement de tout cela! Nous étions juste une pièce pleine de «diabétiques», pas une pièce remplie de personnes atteintes de diabète essayant d'apprendre comment faire face à cette condition dans le cadre d'une vie normale.

Le diabète n'est qu'une partie de mon histoire, une seule facette de ma vie. Oui, je prends soin de reconnaître que j'ai le diabète, mais je n'aime pas que mon identité soit réduite à ce seul fait.

En bref, je suis très sensible à la façon dont les gens utilisent les mots - tellement sensibles en fait que je peux devenir physiquement mal à l'aise lorsque les gens utilisent mal les mots ou d'une manière que je trouve être une fausse représentation.

Les mots sont très puissants et je pense qu'en étant sélectif avec les mots que nous utilisons sur le diabète, nous pouvons aider les autres à mieux comprendre cette maladie et ce que cela signifie VRAIMENT.

Lectures complémentaires sur le problème de terminologie:

Diabetes Labels: The Name Game - par 'Mine editor Amy Tenderich, depuis ses débuts en 2005

Diabète ou personne atteinte de diabète - points de vue de la communauté par des professionnels et des patients, à dLife. com 2013

«Un diabétique» contre «Une personne atteinte de diabète»: l'impact du langage sur les croyances sur le diabète - article savant dans le numéro de novembre 2013 du journal «European Diabetes Nursing»

Utilisation de 'Diabetic' vs «Personne atteinte de diabète» - Est-ce important? - par notre propre Mike Hoskins en 2014

PWD v. Diabetic - discussion de la communauté Hack Diabetes, printemps 2015

Avertissement

: contenu créé par l'équipe de Diabetes Mine. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.