Cellules bêta de bébé? Une nouvelle ligne de recherche sur le diabète

On a longtemps entendu la théorie d'une cause possible du diabète de type 1, à savoir que les cellules bêta meurent. Ou dans le cas du type 2, ces cellules bêta deviennent simplement un peu trop travaillées et résistantes et ne peuvent tout simplement pas suivre leur tâche d'insuline.

Hé, nous connaissons bien cette histoire de recherche (peut-être pas aussi bien que les centaines et centaines de souris de laboratoire qui ont été soignées, bien sûr).

Mais maintenant, nous explorons une nouvelle théorie qui pourrait nous amener à repenser le train de pensée que nous connaissons si bien.

Le FRDJ et le Brehm Centre for Diabetes Research du Michigan ont annoncé un nouveau partenariat de deux ans visant à explorer comment les cellules bêta pourraient ne pas disparaître réellement, mais plutôt régresser vers un état immature et perdre la capacité de produire de l'insuline. Fondamentalement, ils reviennent à la phase Baby Beta Cell quand ils n'étaient pas assez grand pour faire ce qu'ils sont censés faire.

La FRDJ consacre 1 million de dollars à ce partenariat, et les personnes impliquées dans la recherche pensent qu'elle pourrait «changer notre compréhension de base de la maladie et mener à de nouvelles thérapies préventives et de restauration.»

Whoa! On dirait que quelque chose pourrait inquiéter les patients.

La directrice nationale des relations avec les médias de la FRDJ, Tara Wilcox-Ghanoonparvar, nous dit qu'il ne s'agit pas d'un «virage» pour la FRDJ, mais plutôt d'une autre partie de son programme de régénération en place depuis longtemps. à un mécanisme relativement sous-étudié de la perte des cellules bêta (dé-différenciation), déterminer sa pertinence pour le développement du DT1 et commencer à explorer des mécanismes qui pourraient être exploités thérapeutiquement pour intervenir.C'est une nouvelle voie pour atteindre la régénération des cellules bêta, et nous sommes poursuivre parallèlement plusieurs axes de recherche vers cet objectif général », a-t-elle déclaré.

En ce qui concerne la soi-disant théorie de la "cellule bêta immature" (dé-différenciation), le Dr Domenico Accili, directeur du Centre de recherche sur le diabète et l'endocrinologie de l'Université de Columbia à New York, a publié un article. sur ce sujet en 2013; C'est l'un des fondements de cette recherche, ainsi que d'autres observations scientifiques dans la communauté D-research, nous disent les experts.

Vous vous souvenez peut-être que nous, au 'Mine , vous avons présenté les gens de Brehm en septembre 2012, alors que ma mère participait à une étude clinique là-bas et que je devais la suivre Jetez un coup d'œil à l'intérieur de l'impressionnante installation ultramoderne située sur le campus de l'Université du Michigan. Maintenant dans sa dixième année d'opération, le Centre Brehm tire son nom des donateurs Bill et Dee Brehm (Dee étant un type 1 diagnostiqué en 1949 alors qu'elle avait 19 ans!). Ce centre de recherche en D fait d'importants progrès, en particulier avec sa Coalition créée en 2007 qui regroupe neuf scientifiques de huit universités différentes à travers l'U.S.

"Les Brehms avaient en fait cette idée de former … une sorte de dream team de scientifiques qui travailleraient comme s'ils étaient tous co-localisés, sauf qu'ils ne le seraient pas", a déclaré Dorene Markel, directrice du Centre Brehm. "Il a été formé pour avoir vraiment une équipe de scientifiques qui travaillerait ensemble d'une manière qui n'avait jamais existé auparavant dans la recherche sur le diabète."

Un autre chercheur de la Coalition Brehm, Dr. Peter Arvan, directeur du Michigan Comprehensive Diabetes Center À l'UM, ce nouveau développement est une grande nouvelle pour les personnes handicapées. »Lorsque le médecin dit:« Vous avez le diabète de type 1, vous n'avez plus de cellules bêta », vous pourriez avoir des cellules bêta avec peu d'insuline. , et de plus, il pourrait être possible de récupérer l'insuline dans ces cellules bêta vides. "

Arvan dit que les cellules bêta sont hautement spécialisées, et une grande partie de cette spécialisation vient de l'activation de gènes très spécifiques et de la désactivation d'autres gènes très spécifiques. "Si nous savons ce que sont les interrupteurs d'allumage et d'extinction, alors peut-être que nous pouvons retourner ces interrupteurs et allumer les lumières, c'est l'idée", nous a-t-il dit.

Qu'en est-il du moment où tout cela se concrétise en quelque chose de concret pour les personnes handicapées? Arvan ne met pas de calendrier à ce sujet.

Bien sûr, nous serions négligents si nous ne reconnaissions pas que d'autres collaborations existent et font aussi du très bon travail, comme le Diabetes Research Institute en Floride et tous les scientifiques qui collaborent à travers l'Alliance Cure internationale qu'ils ont menée. Comme l'a déjà mentionné notre ami et collègue D-blogueur Scott Strumello: ces collaborations sont essentielles, et nous avons besoin de plus que d'attendre que des chercheurs terminent leurs études et publient leur travail dans une revue évaluée par des pairs avant que de réels progrès puissent être fait.

C'est génial de voir ce genre de travail en collaboration au Brehm Center, qui a une histoire assez fascinante en ce qui concerne l'histoire de Dee Brehm (fusionnée à partir de quelques pages d'histoire sur le centre et la coalition): < Dee a été diagnostiqué à l'âge de 19 ans à l'Université Eastern Michigan en 1949. Le traitement et les outils pour le type 1 étaient primitifs - en fait, dirait Dee, "un peu effrayant". Les seringues à insuline en verre étaient coûteuses et stérilisées pour chaque utilisation; les aiguilles étaient épaisses et aiguisées avec de l'émeri. Dee a fait bouillir son urine dans un tube à essai, puis l'a traitée avec un réactif pour déterminer si elle renversait du sucre.Des bandelettes de test sont finalement apparues pour rendre ce processus plus pratique, mais elles n'ont pas aidé à fournir une mesure de la glycémie en temps réel; de plus, les résultats n'étaient que marginalement quantitatifs, ainsi une lecture du «plus de quatre» indiquait seulement que son taux de sucre dans le sang avait été «élevé». Comme le rappelle Dee: «Je ne savais jamais exactement à quelle hauteur cela était vraiment avec une lecture de« plus de quatre », cela aurait pu être 200 ou 500. Et même cela représentait simplement la situation de nombreuses heures auparavant, pas tout de suite. Des mesures plus précises de la glycémie pouvaient être obtenues en laboratoire, mais ce test nécessitait habituellement trois jours et n'était donc pas non plus en temps réel. Les glucomètres personnels n'étaient pas disponibles avant 1980. L'hypoglycémie sévère était une préoccupation constante puisque Dee est labile, et des visites soudaines à l'hôpital étaient souvent nécessaires pour les injections de glucose.

Les perspectives à long terme de la maladie étaient sombres. Lorsque Dee et Bill se sont fiancés en 1951, Dee était sous la garde

du Dr Jerome Conn, chef de l'endocrinologie à l'Université du Michigan. (Bill était alors un étudiant diplômé U-M et travaillait également pour U-M en tant qu'associé de recherche en analyse des opérations.) Le Dr Conn a demandé à rencontrer le couple pour s'assurer qu'ils comprenaient ce que cela signifierait vivre avec la maladie. Dee se souvient très bien des quatre perspectives lugubres que le Dr Conn leur a racontées:

L'espérance de vie de Dee serait coupée

Elle souffrirait de graves complications

• Elle n'aurait probablement pas d'enfants
• Elle aurait la maladie pour le reste de sa vie. Les bonnes nouvelles sont que Dee a prouvé son médecin à tort sur trois points, et personne ne serait plus s'il vous plaît que le Dr Conn lui-même: Elle a vécu avec la maladie pendant plus de 60 ans; elle n'a subi aucune complication; et elle et Bill ont une fille, un fils et six petits-enfants en bonne santé.
• Donc, Dee a prouvé que le Dr. Conn avait tort sur trois de ses quatre points. En 1990, Bill et Dee se sont donné pour mission de prouver que le docteur Conn avait tort sur sa quatrième et dernière prédiction - que Dee aura cette maladie toute sa vie. Le 22 novembre 2004, le système de santé de l'Université du Michigan a annoncé le don extraordinaire de Bill et Dee: <449> 44 millions de dollars pour un remède contre le diabète de type 1
• (!).

Les scientifiques nous disent qu'il y a tellement d'inconnues en matière de recherche sur le diabète - chaque découverte semble susciter de nouvelles questions et de nouveaux mystères - que ceux d'entre nous qui vivent avec cette maladie peuvent se sentir désillusionnés, comme la recherche ne jamais traduire en quelque chose de significatif pour nos vies. Mais de mon point de vue, le simple fait de connaître le travail de centres comme Brehm et de nouvelles lignes de recherche comme «Baby Beta Cells» me donne l'espoir … qu'un jour, une réponse à l'énigme du diabète puisse être trouvée. Avis de non-responsabilité : Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.

Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline.Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.