La dépression saisonnière : symptômes et solutions naturelles
Les médias adorent faire une bonne frayeur. Donc, ils ont sauté à travers l'étude échouée ACCORD (Action pour contrôler le risque cardiovasculaire dans le diabète) avec des titres faisant paraître comme un contrôle serré de la glycémie est maintenant avéré être «mauvais pour vous». Pouah.
Comme si ce n'était pas assez difficile d'éduquer la population sur le diabète - et d'éduquer autant de personnes atteintes de diabète sur la façon de le traiter - maintenant nous sommes supposés nous demander si nous devrions renoncer au sang des cibles de sucre tout à fait? Geez.
Je ne suis certainement pas le premier à expliquer pourquoi et comment ces titres sensationnels sont FAUX. Mais je me suis senti obligé de compiler quelques-uns des meilleurs points qui ont été faits:
* Les médias ne font pas clairement que les résultats de l'étude ACCORD ne extrapolent pas à la part du lion de la population diabétique, et que les jeunes Pas de risque de maladie cardiaque n'a rien à craindre
* Comme les notes de Close Concerns, les organisateurs de l'étude ne divulguent pas les détails sur les combinaisons de médicaments et les doses. «Habituellement, des annonces de ce genre viennent avec la publication de données. - ce qui rend encore plus difficile de tirer des conclusions
* Le groupe de traitement intensif dans cette étude avait un objectif glycémique cible de moins de 6 pour cent. Comme toute personne atteinte de diabète le sait, s'efforcer d'aller aussi bas signifie une hypoglycémie fréquente (ou un risque associé) qui, selon moi, ne peut être bénéfique pour les personnes ayant des problèmes cardiovasculaires - même si les organisateurs de l'étude affirment que ces patients
* Expert endo Le Dr Irl Hirsch pense que la vitesse de la chute d'A1c a pu entraîner un traumatisme - il fait référence à une étude similaire sur la rétinopathie qui a montré quelque chose dans ce sens
NY Times histoire, une autre théorie offerte par le Dr John Buse, vice-président du comité directeur de l'étude et le président de la médecine et de la science à l'ADA «L'intensité de ce que nous avons fait est pratiquement nulle part ailleurs sur la planète … C'est beaucoup plus que ce qui est courant en pratique clinique», dit-il. Plus de preuves que la plupart d'entre nous n'ont rien à craindre pour lutter contre la glycémie «normale» [Selon cet article, «Beaucoup de patients diabétiques se sentent stressés lorsqu'ils ne parviennent pas à atteindre les objectifs fixés par leur médecin. Je n'ai pas de mots …] * Ceux qui ne sont pas affectés par cette étude: Type 1, type 2 nouvellement diagnostiqué, et tous les patients plus jeunes qui n'ont pas de maladie cardiovasculaire
* Si vous présentez une maladie cardiovasculaire ou un risque élevé, «Le plus important est de contrôler votre tension artérielle, de contrôler votre taux de cholestérol et de faire un travail raisonnable sur votre diabète, mais ne le faites pas. deviens fou », dit Buse.«Nous nous éloignons de l'idée que nous devons toujours pousser, pousser, pousser pour faire baisser la glycémie.»
[Genre du message que nous espérions faire passer dans notre livre Know Your Numbers]J'espère donc avoir appris quelques choses de cette étude approfondie. C'est juste une honte que 257 personnes aient dû mourir dans le processus.
Avis de non-responsabilité: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.
Avis de non-responsabilité Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.
