Diabète de type 1 contre Sonia Sotomayor

Sonia Sotomayor, une des pionnières de la première nomination à la Cour Suprême du président Obama, souffre de diabète de type 1, et cela pourrait lui être défavorable.

Sotomayor est actuellement juge à la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Le fait qu'elle puisse être la première diabétique (avec le premier Latino) à siéger à la Cour suprême est incroyablement excitant pour notre communauté, bien sûr! Mais il y a beaucoup de gens qui crient que son état de santé peut raccourcir sa durée de vie ou entraîner des complications le rendant inapte à servir.

Soudainement, le gros buzz est la question de savoir combien le président devrait accorder à la santé d'un candidat. Témoin de la discussion dans le Huffington Post (et les retombées sarcastiques sur le blog de potins DC Wonkette).

C'est GROS, les amis. C'est là que la survie avec une maladie chronique rencontre le plafond de verre. Comme je l'ai déjà dit, le diabète est chronique mais pas terminal - oui, nous sommes malades , mais pas malades, et désavantagés sans être handicapés.

Pour un juge de la Cour suprême, dont le mandat n'a pas de fin (même si un juge est libre de prendre sa retraite), sa santé fait maintenant partie du processus de contrôle, en plus des décisions judiciaires, documents juridiques, états financiers, etc.

En supposant qu'elle soit par ailleurs bien qualifiée, le diabète affecterait-il la capacité de cette femme à être une juge consciencieuse, rationnelle et respectueuse des lois? Elle est diplômée de Princeton et a obtenu son diplôme de l'Université Yale, J. D., si clairement qu'elle est intelligente. En 1991, elle est devenue la plus jeune juge du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York et le premier juge fédéral hispanique à New York. En 1998, elle est devenue juge à la Cour d'appel des États-Unis. Clairement, elle a de l'expérience.

New York Times , il a fallu un an pour la confirmer à la Cour d'appel des États-Unis, en partie parce que certains républicains pensaient que la placer dans la cour d'appel augmenterait ses chances lors d'une nomination à la Cour suprême. Dix ans plus tard, il semble que le rêve devienne réalité! Mais il y a aussi le diabète …

Est-ce que la position de la Cour suprême relève de l'American Disabilities Act? Bonne question. Il semble que la principale préoccupation ne soit pas qu'elle ait un taux de sucre sanguin bas sur le banc, mais si sa vie - et donc son terme de Justice - sera interrompue par un décès prématuré dû au diabète. N'est-ce pas de la discrimination de refuser une position à quelqu'un parce qu'elle pourrait avoir un jour des complications qui pourraient menacer sa santé?

Sotomayor ne serait pas le premier juge de la Cour suprême à avoir des problèmes de santé. Le juge Thurgood Marshall a pris sa retraite à l'âge de 82 ans avec un mauvais cœur, une surdité et un glaucome. Ensuite, il y a le juge en chef John Robert, qui selon le Huffington Post est soupçonné de souffrir d'épilepsie, et la juge Ruth Bader Ginsberg se remet d'une opération pour un cancer.

Un avenir potentiel de problèmes de santé graves se présente à nous tous humains, et oui, peut-être plus pour les personnes handicapées. Mais Sotomayor aura 55 ans le mois prochain, souffrant de diabète depuis plus de 45 ans, et elle est toujours au travail en tant que juge. Bravo au Huffington Post pour avoir noté que le diabète de Sotomayor (qui exige beaucoup de diligence) est «l'un des aspects les plus convaincants d'une biographie déjà convaincante». L'article poursuit en disant: "Et bien que la maladie ne soit guère débilitante - en fait, les récents progrès médicaux rendent la vie plus facile à gérer - il reste assez de problèmes de santé tardifs pour susciter le débat dans les milieux juridiques, politiques et médicaux. "

Dr. Paul Robertson, président de Medicine & Science au

ADA , intervient pour défendre: "Les progrès de la prise en charge du diabète de type 1 ont été incroyables au cours des deux dernières décennies en raison de l'arrivée des pompes à insuline. et la capacité des gens à mesurer leur glycémie à la maison Nous sommes en train de parler d'un jeu de balle tout à fait différent en ce qui concerne la capacité des patients, leur longévité et leur capacité à fonctionner. "

Et pourtant, une porte-parole de

FRDD est citée comme parlant de «complications immenses» et du fait que «l'espérance de vie moyenne des personnes de type 1 est réduite d'une moyenne de dix ans." J'espère qu'elle a été citée hors contexte. Je suis certain que l'intention de la FRDJ n'était pas de rendre les diabétiques de type 1 inaptes au service public. Cela m'inquiète un peu. Le point important ici est que de plus en plus de gens vivent plus longtemps et en meilleure santé avec toutes sortes de conditions médicales - en particulier le diabète de type 1 - et réalisent tous leurs rêves. Un livre entier a été publié récemment sur des personnes qui ont bien vécu pendant des décennies avec le diabète.

Cela me rend malade de penser que le diabète peut priver Sotomayor de cette chance.

Qu'en penses-tu? Pensez-vous que le président Obama devrait considérer le diabète de type 1 de Sotomayor lorsqu'il prend sa décision? Est-ce raisonnable, ou nécessaire, je. e. quelque chose dû au public américain? Ou pas?

Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.