Improving Lives - Career in Health and Exercise Science
Les chances sont que cette semaine se termine, votre endocrinologue est absent du bureau aujourd'hui et demain. Il pourrait très bien assister à la grande conférence annuelle d'endo clinique qui aura lieu au Tennessee, du mercredi au dimanche, et qui amènera des milliers d'endos de l'autre côté des États-Unis. Yaw, n'est-ce pas?
Mais attendez - l'Association américaine des endocrinologues cliniques (AACE), qui représente plus de 7 000 diabétiques dans ce pays, fait une grande annonce vendredi: la création d'un nouveau sous-groupe, le
américain. La Fondation du Collège d'Endocrinologie (ACEF) , pour se concentrer sur la collecte de fonds et le plaidoyer et travailler plus en coopération avec d'autres parties prenantes dans le monde du diabète, y compris notre propre communauté ePatient.
Les problèmes qu'ils abordent sont les mêmes que ceux que nous entendons souvent parmi nos propres défenseurs: les priorités législatives telles que la couverture de CGM (surveillance continue de la glycémie) dans Medicare, le renforcement du financement du diabète et la programmation pays, la création d'une Commission Nationale de Soins Cliniques du Diabète, et de travailler pour changer la façon dont les endos sont payés pour examiner nos données sur le diabète dans leurs bureaux ou à distance - ce qui peut sembler juste AACE dans l'espoir En effet, le temps consacré à nos données doit être une partie reconnue du travail que les médecins font pour nous.
à l'idée de s'associer à des patients non formés sur le plan médical pour faire pression sur d'importants sujets de politique de santé. Et maintenant, ils embrassent les leaders patients. Hou la la!
Nous avons appris cette nouvelle fondation en rencontrant le Dr George Grunberger du Michigan, qui pratique au Grunberger Diabetes Institute et qui est largement considéré comme le «visage de l'AACE». plusieurs parmi nous.
Grunberger nous dit qu'il s'agit de travailler avec la communauté des patients pour améliorer les soins du diabète dans tous les domaines. L'ensemble du concept découle de la Conférence de consensus de l'automne dernier, tenue par l'AACE à Washington D.C. amener les experts à un seul endroit pour parler de sujets clés comme la précision du glucomètre. Les défenseurs des patients présents - y compris Kelly Close, Bennet Dunlap et Manny Hernandez, nos amis défenseurs - ont poussé une plus grande participation des patients dans ces conversations (un rapport complet sur ce sujet est publié dans l'édition de mai de la revue AACE). ,
Pratique endocrinienne
). En conséquence, Grunberger dit que cette nouvelle fondation est née. C'est excitant, car il semble que nous allons avoir une meilleure vue et une plus grande contribution à ce sur quoi notre groupe national d'endos se concentre vraiment. Il était intéressant d'entendre Grunberger dire récemment que AACE a rencontré spécifiquement les gens Medicare au cours des dernières années sur la couverture CGM, mais a été essentiellement dit que rien ne sera fait parce que leurs mains sont liées par le Congrès. Cette fondation permettra une plus grande sensibilisation et un plaidoyer sur le terrain, semblable à ce que d'autres grands groupes du diabète comme ADA et la FRDJ font avec leurs efforts de représentation sur la Colline.
Le conseil d'administration initial de la fondation comprendra bien entendu les membres de l'AACE, mais aussi des voix importantes de l'extérieur de l'AACE, y compris des défenseurs des droits des patients bien connus.
Comme beaucoup de choses n'ont pas encore été officiellement annoncées, les détails concernant la structure exacte et les priorités de cette nouvelle fondation sont rares. Nous avons hâte d'entendre plus bientôt, peut-être même en regardant l'activité de la réunion annuelle sur Twitter au hashtag # AACE15.
The Coding Mess
L'un des grands problèmes auxquels AACE veut s'attaquer à travers cette fondation est la façon dont les codes de facturation sont utilisés pour les endos afin d'être remboursés pour ce qu'ils font dans leurs bureaux et au-delà, dit Grunberger. Par exemple, ils se font rembourser certains montants par nos compagnies d'assurance en fonction de la tâche - allant des visites générales au cabinet médical, à la rédaction d'ordonnances, à la formation nutritionnelle ou à d'autres D-éducation et à l'utilisation de dossiers de santé électroniques.
Il existe des milliers de codes, mais un thème récurrent est que les médecins ont l'impression de ne pas être suffisamment rémunérés pour le travail qu'ils effectuent pour leurs patients. C'est en fait l'un des problèmes qui a mené à la création d'AACE en premier lieu, en s'assurant qu'il y avait des codes de facturation adéquats pour que les endos soient payés pour le travail qu'ils font.
Nous, les patients, avons rarement une fenêtre sur ce monde de codes de facturation - à l'exception de quelques chiffres et lettres qui apparaissent sur nos propres déclarations.
Même avec tous les milliers de codes qui existent actuellement, il n'y a pas de norme pour rembourser les endos pour l'examen de nos données CGM complexes.C'est un problème auquel AACE est associé depuis des années, et qui a même rédigé en 2010 un document de position sur les codes de facturation de CGM, qui illustre la réalité effrayante de l'obsolescence de ces codes pour notre technologie D moderne.
Les codes CGM existants ont été conçus en 2002 et 2006, à l'époque où CGM commençait tout juste à être introduit sur le marché. Ils sont donc terriblement obsolètes pour toutes les options que nous avons aujourd'hui en matière de dispositifs CGM et de partage de données outils.
L'industrie (qui développe la technologie CGM) n'a pas son mot à dire sur la question, ce qui signifie que les groupes de médecins et les docteurs dans les tranchées sont ceux qui ont besoin de défendre leurs intérêts et ceux de leurs patients.
Avec ce nouvel ACEF, Grunberger voit un moyen de contourner l'agence fédérale de santé réticente et de se concentrer plutôt sur la promotion directe auprès des législateurs avec l'aide de notre communauté.
En l'absence de codes, certaines pratiques ont demandé aux patients de facturer des frais de CGM ou de téléchargement de données, et certains endos ont pour politique de ne pas examiner les données CGM en dehors du bureau simplement pour s'assurer qu'il s'agit d'un «face-à-face» facturable. tâche, ils peuvent être remboursés. Mais comme Grunberger nous le dit, c'est quelque chose que beaucoup d'endos doivent juste "aspirer" pour l'amélioration de leurs patients; même si elle mange dans leur temps et leur capacité à gérer une entreprise efficace. 
Obtenir ces changements n'est pas chose facile, car cela implique de passer par l'American Medical Association (AMA), qui a traditionnellement réglementé les codes de facturation et exige un processus complexe pour en demander de nouveaux. Et maintenant que les nouvelles règles de la CIM-10 seront imposées d'ici le 1er octobre, les Centres de services médicaux / Medicaid (CMS) superviseront l'énorme système de codage complexe.
La seule façon pour les médecins d'attirer l'attention des décideurs qui peuvent contourner ces obstacles est d'élever la voix collectivement, et il est clair que c'est important pour nous d'entendre les patients sur l'importance de cette question. Pensez-y: Combien d'entre nous ont entendu nos médecins faire un commentaire sur "trop de données" d'un CGM coupe dans leur temps déjà limité? Et combien de fois notre communauté D a-t-elle plaidé en faveur d'un accès et d'une utilisation plus larges des dispositifs de diabète comme la CGM et les pompes à insuline?
Ils ne sont pas remboursés comme ils devraient l'être et cela doit changer. Si nous voulons le changement, nous les patients devons également élever nos voix. Nous devrions tous appeler ou envoyer un courriel aux bureaux de notre propre endo pour leur faire savoir que nous nous soucions de nous!
Qui sait comment ce nouvel ACEF sera efficace?Pourtant, c'est un grand pas dans la bonne direction - faire du lobbying pour les choses qui comptent et inclure la communauté des patients dans les efforts.
Avis de non-responsabilité
: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.
Avis de non-responsabilité
Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.
Demande une bourse de plaidoyer pour les patients DiabetesMine 2017
Les meilleurs et les pires symptômes du diabète chez les médecins
Ont déjà eu un «Que diable? 'moment où vous parlez avec un professionnel de la santé sur le diabète? DiabetesMine explore les meilleures et les pires expériences des patients.
Comment les médecins traitent-ils les pensées suicidaires chez les patients?
Découvrez les tests utilisés par les professionnels de la santé pour évaluer les idées suicidaires. De plus, en apprendre davantage sur le traitement.
