Dans les médias - Cellules souches et défense des droits des patients

Top stories aujourd'hui, dans mon monde: > 1) «La percée des cellules stellaires aide 85% des patients diabétiques de type 2». Dans une étude initiale très excitante en Argentine, les cellules souches implantées ont fait exactement ce que les chercheurs espéraient qu'elles feraient: elles semblaient régénérer les cellules bêta des îlots détruites dans le pancréas des pintints. Les patients ont pu se débarrasser de leurs divers médicaments contre le diabète, et la procédure s'est déroulée sans une seule complication.

Très prometteur. Rappelez-vous, cette étude a été menée sur seulement 16 patients, donc 85% seraient 13 heureux diabétiques. Si cela se traduira par le succès pour des millions reste à voir. Selon certains chercheurs et diabétologues américains, il s'agit de l'étape la plus importante vers la guérison du diabète depuis 1929, lorsque les Drs Banting et Best ont découvert l'insuline. " Pourquoi ai-je l'impression d'avoir déjà entendu ça? !

2) Le Washington Post publie des rapports sur les «loyautés divisées» des groupes de défense des patients comme l'ADA. La prémisse est que ces grandes organisations établies peuvent répondre davantage à leurs soutiens financiers et annonceurs qu'à leurs communautés de patients. Le site ADA, par exemple, offre très peu d'alarmes sur la sécurité des médicaments; vous n'apprendrez pas les négatifs d'eux. Mais est-ce que cela rend l'organisation contraire à l'éthique?

C'est drôle, vous devriez demander, puisque je suis cité dans l'histoire. Il y a quelques semaines, j'ai longuement discuté avec le journaliste de ce concept et je suis convaincu que l'ADA et les groupes de ce genre sont extrêmement précieux pour la communauté des patients. Ils sont nos défenseurs d'une meilleure politique gouvernementale, d'un traitement équitable en milieu de travail et bien plus encore. Ils offrent des informations utiles, publient des livres importants et organisent des campagnes de collecte de fonds dans le pays. Nous avons besoin d'eux. Nous les apprécions. Mais agissent-ils en tant qu'ombudsmans pour nous? Je ne pense pas. Et pour ma part, je ne sais vraiment pas où me tourner pour ce service, si nécessaire. Je suppose que nous restons seuls si nous avons des inquiétudes au sujet de la sécurité des médicaments ou d'un os à choisir avec les politiques ou le marketing d'une société pharmaceutique. Sauf si vous voulez embaucher un avocat. Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici.

Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.