Diabète et risques cardiaques dans les médias | DiabetesMine

Cela ne vous surprendra peut-être pas d'apprendre que les sociétés pharmaceutiques se penchent sur les médicaments contre le diabète qui abaissent le plus le risque cardiovasculaire.

Nous sommes heureux de remettre aujourd'hui le micro à Dan Fleshler pour le dernier numéro de notre série Media Matters, dans lequel il aborde cette question et la frénésie de l'actualité qui l'entoure.

Tout cela dans le contexte de deux développements récents: de nouvelles données d'essai importantes dévoilées lors de la conférence ADA de juin sur l'impact cardiovasculaire de Victoza med de Novo Nordisk pour le type 2; La première réunion du comité consultatif de la FDA, le 28 juin, a eu lieu pour discuter des implications de l'ajout du «moindre risque cardiaque» au label pour Jardiance, par Eli Lilly et Boehringer Ingelheim.

De grandes espérances pour Victoza et Jardiance, par Dan Fleshler

Croyez-le ou non, certaines personnes ont été déçues et déçues par des preuves solides que Victoza (ligratude), un médicament pour le diabète de type 2, réduit le risque de complications fatales du diabète. Cette nouvelle, basée sur un essai clinique massif de la drogue de Novo Nordisk, a été l'un des articles les plus largement rapportés des récentes sessions scientifiques de l'American Diabetes Association à la Nouvelle-Orléans.

seule ont été réduits de 22% et le risque de maladie rénale avancée a diminué de façon comparable.

Les médias qui se penchent sur la santé ont été impressionnés:

DiaTribe a écrit un article le 13 juin sous le titre "Dernières nouvelles d'ADA: Victoza réduit de 22% la mortalité cardiovasculaire dans le diabète de type 2. "

• WebMD a écrit ceci:" Diabetes Drug Victoza peut aider Heart: Study "
• Selon Helio's Endocrine Today," Trial LEADER: Victoza réduit le risque de décès cardiovasculaire, MI, AVC dans le diabète de type 2 à haut risque.
• Ce médicament Novo est le deuxième médicament contre le diabète de type 2 qui réduit le risque de complications cardiovasculaires. C'est un médicament GLP-1 de six ans, tandis que l'autre est inhibiteur de SGLT-2 Jardiance, faite par Eli Lilly & Boehringer Ingelheim. Les données de l'étude de l'année dernière ont également montré que Jardiance réduit le risque de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de décès par maladie cardiaque, et c'est ce qui a alimenté cet "abaissement du risque cardiaque".

La récente conférence de l'ADA a apporté plus de preuves sur les effets de Jardiance, montrant «de bons résultats non seulement en baissant l'A1C, mais aussi en réduisant les événements cardiovasculaires …» et «montrant également de bons résultats chez les patients T1."

Fash Bashers justifié?

Il ya plus de bonnes nouvelles, au moins selon

Forbes "Michael Herper dans une histoire qui proclame" Ce médicament contre le diabète sauve des vies - Vous pouvez remercier la FDA. «Les études de Victoza et de Jardiance ont été lancées parce que, depuis 2008, la FDA a exigé des« essais »de résultats à grande échelle pour déterminer si les médicaments contre le diabète causent des problèmes cardiovasculaires. Herber soutient de manière convaincante que les deux études montrent que les exigences de la FDA, initialement combattues par les compagnies pharmaceutiques et les FDA-bêtises, sont justifiées.

À la suite des données de Jardiance, la FDA examine maintenant si ce risque réduit de maladie cardiovasculaire peut être inclus sur l'étiquette. Un comité consultatif a voté 12-11 le 28 juin que Jardiance réduit le risque de décès cardiovasculaire et devrait être étiqueté comme tel, et maintenant c'est à l'agence entière de prendre une décision. Il est difficile de croire que Novo ne voudra pas avoir la même capacité de se vanter de cet avantage du cœur sur l'étiquetage de ses produits.

Wow. On pourrait penser que les gens de Novo Nordisk seraient fiers et heureux, n'est-ce pas?

Mais attendez … à certains médias nationaux, l'histoire la plus importante ici n'était pas que beaucoup de vies pourraient être sauvées si les médecins commencent à prescrire Victoza; non, ce qui importait, c'était que les marchés voulaient des nouvelles

encore meilleures! Jetez un oeil à ces exemples: Le titre de Reuters était: «Novo, un médicament contre le diabète réduit les risques cardiaques de moins de 13%. "L'histoire a noté que" le résultat a déçu les investisseurs qui avaient espéré plus … l'action a chuté de 5% à Copenhague "au lendemain de l'annonce des résultats à l'ADA.

De même, pour Bloomberg, les nouvelles cruciales étaient les suivantes: "Novo Slumps en tant qu'étude sur l'impact cardiaque de Victoza déçoit. "

• Investisseurs 'Underwhelmed'

Il se trouve que les investisseurs s'attendaient à ce que Victoza éclipse considérablement Jardiance quand il s'agit de lutter contre les complications. Les données de l'étude sur les résultats de Jardiance ont montré qu'elle réduisait le risque de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de décès par maladie cardiaque de 14%, avec une réduction de 38% des décès cardiovasculaires. D'une manière ou d'une autre, les pharma-observateurs de la communauté des investisseurs avaient l'impression que les résultats de Novo lui donneraient un avantage concurrentiel majeur, et la réduction de 13% des risques globaux de Victoza était décourageante. Selon

Bloomberg

, un analyste a dit aux clients: «Nous sommes déçus. "L'ampleur de l'avantage" était en deçà de nos attentes et nous croyons ceux des investisseurs et des médecins à qui nous avons parlé. "

Ce n'est pas une révélation bouleversante que les investisseurs ont une participation dans les sociétés pharmaceutiques cotées en bourse. Mais pour les personnes handicapées dont les vies pourraient être changées ou sauvées grâce aux percées de Big Pharma, il est facile d'oublier que ces entreprises subissent des pressions importantes pour gérer les attentes des marchés financiers, pas seulement les consommateurs, les fournisseurs de soins et les autorités gouvernementales.

Embargo Twitter d'ADA