Medicaments Jitters de sécurité

Les médicaments que nous prenons tous sont-ils sûrs? Qui doit savoir? En bons Américains, nous avons tendance à croire au système et à supposer que les autorités le couvrent. Après tout, ils seraient poursuivis ou quelque chose si ce n'était pas sûr, n'est-ce pas?

Quelques titres récents ont ébranlé ma foi aveugle en la sécurité des médicaments:

* Une page d'accueil dans la San Francisco Chronicle la semaine dernière sur les pharmacies en ligne vendant des médicaments importés à bas prix. Et je ne veux pas dire commander des trucs sans étiquette à partir d'un vendeur en ligne masqué qui n'affiche aucun emplacement physique. Cette histoire parle d'un entrepreneur de SF âgé de 31 ans qui remplit maintenant 1 000 commandes de médicaments par mois via son site, ProgressiveRx. Il a commencé le site lorsque son frère et sa tante ont perdu leur emploi et leur assurance maladie, et un ami a été diagnostiqué avec la maladie de Lou Gehrig. La meilleure des intentions …

Je ne pointerai pas du doigt ici, mais je ferai simplement remarquer que dans notre quête de médicaments plus abordables, nous courons un risque élevé d'acheter - et de prendre - une bande de véritables serpents pétrole. Pas bon.

* Peut-être plus troublant est la critique frustrée de Scott Strumello contre l'ADA pour leur «silence assourdissant» sur un récent appel à contributions sur les traitements du diabète. Tout d'abord, il attire l'attention sur un nouveau rapport de la FDA sur les problèmes internes de cette agence et l'impossibilité qui en résulte d'examiner correctement la sécurité des aliments et des médicaments dans ce pays. Il a regardé ça.

Principales constatations n ° s 1-3:

1) La FDA ne peut remplir sa mission parce que sa base scientifique s'est érodée et que sa structure organisationnelle scientifique est faible.

2) La FDA ne peut pas remplir sa mission parce que ses effectifs scientifiques n'ont pas la capacité et la capacité

3) La FDA ne peut remplir sa mission parce que son infrastructure informatique est insuffisante

OMG!

À partir de ce mois, toutefois, la FDA prend des mesures pour remédier à la situation avec un «plan d'embauche pluriannuel» et des «vastes plans généraux visant à améliorer» ses efforts.

OK, utile. Mais entre-temps, Scott souligne que l'ADA a également échoué à remplir sa mission en s'abstenant de réagir ou de soumettre des déclarations lorsque la FDA a récemment sollicité des commentaires publics sur le projet de directives de l'Agence pour les traitements du diabète.

"Comment une organisation dont le statut 501 (C) 3 affirme que sa mission est de" prévenir et guérir le diabète et d'améliorer la vie de toutes les personnes atteintes de diabète "est restée silencieuse sur cette question?" il demande.

Ma question est la suivante: si la FDA est à la baisse et que l'ADA ne se prononce pas, qui se soucie de notre sécurité alors que tous ces nouveaux médicaments arrivent sur le marché? !

* Enfin, il y a la question des interactions médicamenteuses. Comment votre tante Bessie peut-elle savoir si ses médicaments pour le cœur sont incompatibles avec ses divers inhalateurs ou avec l'anticoagulant qu'elle prend?

Selon cette histoire d'ABC News, une nouvelle étude montre que plus de la moitié des Américains assurés prennent des médicaments d'ordonnance régulièrement pour des problèmes de santé chroniques. "Certains d'entre eux ont besoin de 10 à 15 médicaments différents. types de médecins, beaucoup de pharmacothérapie », explique Harold Capeloto, pharmacien à Los Angeles.

Naturellement, un certain nombre de nouveaux sites Web Health 2. 0 sont apparus pour combler ce créneau. Parmi eux sont DoubleCheckMD. com; le tout nouveau site eHealthMe. com pour les médicaments génériques et de marque; et un site d'évaluation des utilisateurs appelé HealthGrades. com.

J'ai deux soucis à ce sujet:

1) les personnes qui ont le plus besoin de cette information sont probablement les moins susceptibles de trouver et d'utiliser de nouveaux sites web de santé. (Pensez à tante Bessie).

et

2) Cela ne tient pas compte de l'utilisation dite «hors AMM» des médicaments, c'est-à-dire lorsque les médecins sont encouragés à prescrire des médicaments pour d'autres affections pour lesquelles le médicament n'est pas vraiment destiné.

Par exemple, lorsque mon canal carpien était au plus bas, l'orthopédiste m'a suggéré d'essayer Nuerontin, que j'ai levé les yeux et que j'ai trouvé horrifié de trouver pour le traitement de l'épilepsie. Plus tard, il s'est avéré que Nuerontin était un scandale de médicaments d'usage hors AMM.

Donc ce que je dis, c'est que vous pourriez facilement éprouver des effets secondaires désagréables ou des interactions médicamenteuses d'un médicament que vous n'avez pas pris en premier lieu.

*** *** ***

C'est un message plutôt déprimant pour un lundi, désolé. Mais après avoir examiné cela, je devais juste partager; Je me sens tout nerveux à propos de ce sujet maintenant. Oooh, c'est peut-être un ou plusieurs de ces médicaments d'ordonnance que je prends (Detrol, Diflucan, Zyrtec, Levoxyl ou Oxytrol, n'importe qui?)

Avertissement

: Contenu créé par l'équipe Diabetes Mine. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.