Sur la correction des anticoagulants | Demandez à D'Mine

Joyeux samedi, et bienvenue dans notre chronique hebdomadaire, Ask D'Mine , animée par Wil Dubois, expert chevronné de type 1 et auteur de diabète.

Cette semaine, Wil répond à une question de longue date sur les mystères de l'hyperglycémie - pourquoi ils se produisent et pourquoi ils sont parfois si difficiles à faire tomber.

Vous avez votre attention? Continuez à lire …

{Vous avez des questions? Envoyez-nous un courriel à AskDMine @ diabetesmine. com}

Rick, type 1 de l'Indiana, écrit: Je suis un homme de 59 ans qui souffre de diabète depuis 42 ans. Mon A1C est accroché dans les 5 supérieurs ces jours-ci, mais j'ai eu de longues périodes de beaucoup plus grands A1C. Au cours des 15-20 dernières années, cependant, j'ai été bien contrôlé, ne dépassant jamais un A1C de 7 et parfois (cinq dernières années) j'ai été dans les années 5 constamment. Au cours de la dernière année, j'ai remarqué que je suis à la recherche d'une glycémie plus élevée occasionnellement avec plus d'Humalog que d'habitude. Bien sûr, si je couvre correctement, il semble que je prenne encore moins d'Humalog que lorsque j'essaye de l'abattre plus tard. Alors qu'est-ce qui donne? Pourquoi dois-je utiliser plus d'Humalog pour faire baisser l'hyperglycémie persistante que ce qui est nécessaire si je l'attrape plus tôt? Au fait, pourquoi deviens-je haut de toute façon? Je veux dire, ouais, ce genre de high? Le genre de haute que personne ne veut, et nous n'essayons même pas.

PS: J'adore la bonne humeur, connais-tu de bonnes blagues?

Wil @ Ask D'Mine répond: Donc, un prêtre, un rabbin et un diabétique vont dans un bar des Alpes …

En fait, désolé, Rick, non. Je ne pense pas avoir de bonnes blagues sur l'hyperglycémie. Mais votre contrôle de la glycémie n'est pas une question de rigolade. C'est génial. Tu devrais être fier!

Vous avez donc trois questions à vous poser: pourquoi les taux élevés se produisent-ils malgré d'excellentes compétences et outils de contrôle du diabète? Pourquoi les corrections prennent-elles plus d'insuline à réparer que la quantité d'insuline qui aurait pu les prévenir? Et pourquoi les problèmes de sucre dans le sang deviendraient-ils soudainement plus communs après avoir été un non-problème pendant des années?

Je pense que nous avons le temps de tous les couvrir ce matin.

Vous avez raison à 100% de dire que pour beaucoup d'entre nous, il faut plus d'insuline pour résoudre un problème que pour l'empêcher. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles - mais elles sont liées - et cela se résume à l'emplacement, l'emplacement, l'emplacement.

L'emplacement du sucre et l'emplacement de l'insuline.

L'insuline que nous utilisons ne pénètre pas directement dans la circulation sanguine, comme c'est le cas pour les sucres normaux. Au lieu de cela, nous l'injectons dans la graisse et cela finit par fonctionne dans la circulation sanguine.

Lentement.

En attendant, considérons l'emplacement du sucre.Si vous avez une lecture élevée sur votre lecteur ou votre CGM, votre circulation sanguine court avec du sucre, alors que si vous mangez, la digestion commence juste, et le sucre est encore partiellement enfermé dans la nourriture et commence juste à entrer dans le flux sanguin. Le timing fonctionne mieux avec les repas. L'insuline, qui se met lentement au travail pendant le processus digestif, correspond mieux à la perfusion lente de sucre, et il suffit d'une petite quantité d'insuline pour traiter correctement le glucose dans les cellules, en le gardant hors de la flux sanguin.

Pensez-y de cette façon: Supposons que le prêtre, le rabbin et le diabétique se soient joints au Service des forêts en tant que pompiers terrestres dans les Rocheuses. S'ils veulent faire une brûlure contrôlée, il ne faut pas beaucoup d'eau pour garder le feu petit et à l'endroit où il doit être. Mais si un vent fort arrive, disperse les braises et éclaire la forêt entière, eh bien, ils auront besoin de beaucoup plus d'eau, n'est-ce pas?

Les sucres sanguins élevés sont des feux de forêt.

Et tout comme les emplacements de sucre et d'insuline jouent un rôle dans les différents volumes d'insuline nécessaires pour les repas et les corrections, il y a aussi un lien entre vos deux autres questions. Et c'est de la complaisance.

Surtout avec les vétérans de la Guerre du Diabète comme vous, avec le temps, les compétences de gestion de beaucoup de gens commencent, dirons-nous, à glisser? Voyons voir - 42 ans de diabète est de 15 330 jours. En supposant trois repas par jour, c'est 45, 990 repas que vous avez pris pour l'insuline, donner ou prendre quelques-uns. Compte tenu de votre contrôle stellaire, vous savez clairement ce que vous faites. Mais étant donné que récemment cela devient difficile, je suppose que vous êtes peut-être allé en pilotage automatique, pilotant beaucoup de vos repas plutôt que de les calculer correctement.

Je pense que les nouveaux problèmes de prise en charge des repas peuvent suggérer une nouvelle instabilité rampante dans vos compétences en matière de contrôle du diabète.

Le remède est de retourner à vos racines. Montez sur votre téléphone intelligent et recherchez les comptes de glucides. Sortez le crayon et le papier et recommencez à croquer ces chiffres.

La grande majorité des repas perdus peuvent être attribués à la même cause. J'entends souvent les gens déplorer que le «bolus parfait» n'a pas fonctionné. Vraiment? Combien de glucides? Comment les avez-vous comptés? Avez-vous pesé la nourriture? Avez-vous fait le calcul dans votre tête ou sur une calculatrice?

Complaisance. Quatre-vingt dix pour cent du temps. Complaisance.

Alors, bien sûr, parfois le bolus parfait

vraiment tourne mal. Pourquoi? Simple: Il n'y a pas un super ordinateur sur la planète assez sophistiqué pour calculer le "bolus parfait". Il y a juste trop de variables. Vraiment, ce que nous faisons ici, c'est essayer de construire une station spatiale en utilisant des outils en pierre et des peaux d'ours. Nous pensons souvent qu'un bolus de repas correspond simplement à un rapport glucide / insuline / glucide, mais il y a plus qu'un bolus fonctionnel, sans parler du fait qu'il est impossible d'obtenir un glucide vraiment précis. de n'importe quoi. Chaque assiette de nourriture «identique» en

histoire variait de ses clones, en fonction de son mélange exact d'ingrédients, et même comment et où chacun était récolté et cuit. Même les assiettes qui proviennent de boîtes et de canettes sont encore membres du Royaume Sauvage, et donc très différentes les unes des autres. Mais en supposant un instant que la baguette magico-magique soit enfin mise au point, nos ennuis ne sont pas encore terminés. Lorsque vous injectez sur votre corps affecte la vitesse d'absorption de l'insuline. Tout comme la température de votre peau. Les hormones de votre corps peuvent accélérer ou ralentir l'apparition de l'insuline, alors que ce foie délicat ajoute parfois du sucre au mélange et parfois non. Votre taux métabolique varie de jour en jour. Les niveaux de caféine, les niveaux d'alcool, et tout ce qui vous rend récréationnel élevé peuvent tous interagir avec la danse entre le sucre et l'insuline.

Et ce n'est que la pointe de l'iceberg.

Différentes insulines ont des courbes d'action légèrement différentes, et savons-nous vraiment que c'est la même chose de la bouteille à la bouteille et du stylo au stylo? Et même si c'est "parfait" en quittant l'usine, comment ça s'est passé pour vous? Comment se déplace-t-il en vous? Quel âge a-t-il? Combien de temps vous faut-il pour utiliser un flacon ouvert?

La ligne du bas ici? Ce n'est pas désespéré. Nous faisons les choses correctement et surmontons ces probabilités écrasantes fréquemment. Mais d'autres fois, ça se passe désespérément d'une de ces variables cachées, ou d'un groupe d'entre eux travaillant de concert contre nous. Un mystérieux pic de sucre dans le sang n'est pas comme le Triangle des Bermudes - il a une vraie cause. C'est juste que la cause peut être si subtile et tordue que nous ne pouvons pas la comprendre, et encore moins l'avoir prédite à l'avance.

Eh bien, ça a vraiment tué l'ambiance, n'est-ce pas? Je ferais mieux d'éclaircir les choses.

Donc, un prêtre, un rabbin et un diabétique entrent dans une usine d'insuline …

Avertissement:

Ce n'est pas une chronique médicale. Nous sommes des personnes handicapées qui partagent librement et ouvertement la sagesse de nos expériences collectées - notre savoir-être-qui-est-accompli-de ces tranchées. Mais nous ne sommes pas des MD, des RN, des NP, des PA, des CDE ou des perdrix dans les poiriers. Bottom line: nous ne sommes qu'une petite partie de votre prescription totale. Vous avez toujours besoin des conseils professionnels, du traitement et des soins d'un professionnel de la santé autorisé.

Avertissement

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.